ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Εργαλεία για κάθε χρήση: το final-8 της Αττικής

Κάθε διοίκηση (και οι σκακιστικές) έχει στα χέρια της διάφορα εργαλεία για να ασκήσει την πολιτική της. Είναι φανερό ότι η χρήση αυτών των εργαλείων  —νόμοι και κανονισμοί, απαγορεύσεις και παραχωρήσεις, χρήμα και, στο σκάκι, αγώνες— δείχνουν τελικά την κοσμοθεωρία και τις αντιλήψεις των διοικούντων. Για να μην αμπελοφιλοσοφώ όμως, ας δούμε το παράδειγμα των αγώνων final-8 της Αττικής, ένα από τα θέματα σύγκρουσης στα διοικητικά της ΕΣΣΝΑ.

Θα το ξεκαθαρίσω από την αρχή: Δεν είμαι εναντίον των εργαλείων final-4, final-6, final-8, final-12 ή όπως αλλιώς ονομάζονται και της εύλογης χρήσης τους. Είμαι εναντίον των αγώνων final-8 στην Αττική, όπως εφαρμόζονται. Για να μην αρχίσει όμως ο αναγνώστης να λέει «καλός είσαι κι εσύ, και με τον αστυφύλαξ, και με τον χωροφύλαξ», πρέπει να το αναλύσω λίγο περισσότερο.

Καταρχάς, τι είναι το εργαλείο final-X; Πολύ απλά, είναι ένα σύστημα αγώνων που ολοκληρώνει σε περιορισμένο χρόνο μια αθλητική διαδικασία όπου οι αρχικές συμμετοχές είναι πολλές και είναι απαραίτητη μια κοινά αποδεκτή κατάταξη μεταξύ τουλάχιστον των Χ πρώτων. Είναι σύστημα γνωστό κυρίως από τις τελικές φάσεις μεγάλων διοργανώσεων (Ολυμπιάδες, Πανηπειρωτικοί αγώνες) σε ομαδικά αθλήματα (μπάσκετ, βόλεϊ κλπ) όπου η τελική κατάταξη έχει μεγάλη σημασία, αφού προσφέρει διάφορες θέσεις πρόκρισης στην επόμενη αντίστοιχη αλυσίδα αγώνων.

Είναι πάντως ένα εργαλείο και μια διαδικασία σε υποχώρηση, αφού έχει αποδειχτεί ότι οδηγεί σε συναντήσεις χωρίς αγωνιστικό ενδιαφέρον, κυριολεκτικά αγγαρείες. Ήδη στη φετινή Ολυμπιάδα του Πεκίνου δεν υπήρξαν αγώνες κατάταξης από την 5η θέση και κάτω στο μπάσκετ και οι ομάδες κατατάχτηκαν με βάση τεχνικά κριτήρια. Ακόμη και η διαδικασία μικρού τελικού (που ισοδυναμεί με final-4) είναι σε αμφισβήτηση. Πάντως, όπου χρησιμοποιείται το final-X στο σκάκι είναι κυρίως μιμητικά από άλλα ομαδικά αθλήματα, κυρίως επειδή στο σκάκι δεν χρειάζεται για περισσότερες από 4 συμμετοχές αφού παίρνουμε σήμερα καλύτερες κατατάξεις με τη χρήση των εξειδικευμένων παραλλαγών του ελβετικού συστήματος.

Πώς ακριβώς εφαρμόζει το final-8 η ΕΣΣΝΑ; Μα με τον τρόπο που διασφαλίζει όσο γίνεται περισσότερο ότι τα σωματεία που τερματίζουν στην κανονική περίοδο σε ψηλότερες θέσεις θα επικρατήσουν τελικά αυτών που τερμάτισαν στις χαμηλότερες: με την αρχική κλήρωση 1-8, 2-7, 3-6, 4-5. Το σύστημα αυτό δίνει πρακτικές ελπίδες ανατροπής μόνο στο ζευγάρι 4-5 και ίσως στο 3-6 και μετατρέπει τους αγώνες σε ρωμαϊκό θρίαμβο των ισχυρών με συμμετέχοντες θεατές τους ασθενέστερους.

Πώς θα μπορούσε να το χρησιμοποιήσει τεχνικά αλλιώς; Υπάρχουν τουλάχιστον άλλοι δύο δόκιμοι τρόποι, που θα ανακάτευαν περισσότερο τα πράγματα και θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αθλητικές ανατροπές (αν αυτό ήταν το ζητούμενο): Ο ένας είναι η αρχική κλήρωση 1-5, 2-6, 3-7, 4-8 με αγώνες νοκάουτ στη συνέχεια, και ο άλλος η χρήση του ελβετικού συστήματος τριών γύρων  —πιθανόν με μεταφορά των βαθμών της κύριας περιόδου για επιτάχυνση της τελικής κατάταξης στο ελβετικό (η δική μου προτίμηση, αν και εφόσον).

Και επιπλέον, αφού αποφασίζεται η επιλογή ενός συστήματος που επιβεβαιώνει τα προκριματικά αποτελέσματα, τι χρειάζονται οι τρεις ημέρες για τις τρεις αγωνιστικές; Μήπως δείχνει τους αγώνες η τηλεόραση και εισπράττει το σκάκι διαφημίσεις;

Γιατί τουλάχιστον δεν συμπυκνώνεται η εκδήλωση σε μια πολύ πιο παραγωγική, συμπαγή ημερήσια διοργάνωση, από το πρωί της Κυριακής, με τρία παιχνίδια με συντομευμένο χρόνο σκέψης; Γιατί πρέπει για τη «δόξα των ολίγων» να στερηθούν τόσα παιδιά των «άλλων» σωματείων, που χρησιμοποιούνται σαν κομπάρσοι, τις προπονήσεις τους (που γίνονται στους περισσότερους συλλόγους Παρασκευές και Σάββατα) συν τον λιγοστό ελεύθερο χρόνο τους;

Advertisements

1 Νοέμβριος, 2008 - Posted by | ΕΣΣΝΑ, ΘΕΣΜΟΙ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , ,

1 σχόλιο »

  1. Πολυ σωστό και καίριο σχόλιο πάνω σε αυτή την επιδημία των final-x που μας κατατρέχει κυριολεκτικά και το μονο αποτελεσμα της ειναι ο πρωτος της καταταξης της κανονικης περιοδου να βγαινει και πρωτος στους κατατακτηριους αγωνες με λιγη δυσκολια στον τελικο οπου πιθανον να απειληθει απο τον δευτερο. Επισης θα ηθελα να επισημανω με μορφη αποριας
    Αυτα τα ερμα τα παιδακια των ‘πρωτων» συλλογων τι τους ταζουνε οι παραγοντες για να παιζουνε σκακι στις 45 από τις 52 κυριακες του χρονου, ειδικα δε τα κοριτσακια που ουτως ή αλλως ελαχιστα υπαρχουν και παιζουν σε ολα ανεξαιρετως τα τουρνουα. Δεν δικαιουται η κοπελιτσα να παει μια εκδρομη στην εξοχη ή ενα παιδικο θεατρο αν οχι αυτη τα αδελφια της ή οι γονεις της; Και ποσο θα αντεξουν αυτη την πιεση; Αντε εξηγησε μετα στο παιδακι αφου του αναλυσεις το προγραμμα και τα νοκ- αουτ και τα final-x οτι το σκακι ειναι παιχνιδι και το κανει για την ψυχαγωγια του.
    Πολυ φοβαμαι οτι ολη αυτη η εντατικοποιηση των αγωνων γινεται ουσιαστικα μονο και μονο για να επιδειξουν οι παραγοντες συγκεκριμμενων συλλογων την «φοβερη» δουλεια που κανουν στο σκακι η οποια βεβαια σε καθαρα σκακιστικο επιπεδο μπορει να γινεται,και να ξεχωρισουν απο τους «ερασιτεχνικους» συλλογους που καλλιεργουν μεν το σκακι αλλα οχι σε βαθμο ψυχωσεως και πιθανες απουσιες των παιδιων απο την ομαδα ειτε για λογους ψυχαγωγιας ή διαβασματων ή ακομα και λογω συμμετοχης σε αλλο αθλημα, διοτι υπαρχει και αυτο, γινονται αποδεκτες.
    Εθιξα πολλα θεματα μαλλον με το μακροσκελες σχολιο μου ελπιζω να μην εκανα καταχρηση της φιλοξενιας, καθε σχολιο η διαφωνια, ειδικα αν διαβαζει και κανενας γονεας παικτη, δεκτο.

    Σχόλιο από ενωσιτης | 2 Νοέμβριος, 2008


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: