ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Ποιες είναι οι «σωστές» περιφέρειες της Αττικής;

athina-zonesΣτο διπλανό χάρτη (από τη Wikipedia, με λίγη προσωπική επεξεργασία) βλέπουμε την τρέχουσα διοικητική διαίρεση της περιφέρειας Αττικής. Τα χρωματιστά στο κέντρο είναι η Νομαρχία Αθηνών με τις τέσσερις ζώνες της, όπως έχουν οριστεί από τις ίδιες τις υπηρεσίες της.  (Με κόκκινο: Δήμος Αθηναίων, πράσινο: Δυτική Αθήνα, πορτοκαλί: Νότια Αθήνα, ασημί: Βόρεια Αθήνα). Το αχνό κάτω από το πράσινο είναι το ηπειρωτικό μέρος της Νομαρχίας Πειραιά (φαίνεται και το ανατολικό μέρος του νησιού της Σαλαμίνας), στο πάνω αριστερό μέρος του χάρτη έχουμε (λίγο από) τη Δυτική Αττική, στο δεξιό μέρος (το νότιο και κεντρικό μέρος κυρίως από) την Ανατολική Αττική. Πολλά σχετικά στοιχεία θα βρείτε εύκολα στην ελληνική Βικιπαίδεια, π.χ. εδώ.

Με βάση και τα τρέχοντα σκακιστικά δεδομένα, θα πίστευε κανείς ότι μια λογική διαίρεση θα ξεκινούσε από τη Νομαρχία Πειραιά (ένα σταθερό σημείο αναφοράς), θα συνέχιζε με το Δήμο Αθηναίων, και στη συνέχεια θα δημιουργούσε συνεργασίες καθεμίας από τις τρεις σκακιστικά προηγμένες ζώνες της Αθήνας με το πλησιέστερο γειτονικό κομμάτι των άλλων δύο νομαρχιών: Με τη Δυτική Αθήνα τη Δυτική Αττική, με τη Νότια Αθήνα το νότιο (παραλιακό) μέρος της Ανατολικής Αττικής, με τη Βόρεια Αθήνα το κεντρικό και το βόρειο μέρος της Ανατολικής Αττικής. Φαίνεται λογικό, πρακτικό και εύχρηστο. Ίσως υπάρχουν κάποιες οριακές περιπτώσεις που θέλουν μια ειδική μεταχείριση, αλλά κατά τα υπόλοιπα όλα μοιάζουν εύκολα και απλά. Έτσι έγιναν λίγο-πολύ και τα πρόσφατα σχολικά: στον Πειραιά το «νομαρχιακό», στην Αθήνα το κεντρικό, στο Χαϊδάρι το δυτικό, στην Πεύκη το βόρειο, στην Καλλιθέα το νότιο.

Στην Καλλιθέα; Μια στιγμή —η Καλλιθέα (της «Νότιας Αθήνας») μαζί με το Μοσχάτο και τον Ταύρο (της «Δυτικής Αθήνας») δεν ανήκουν στην «περιφέρεια Πειραιά» κατά την ΕΣΣΝΑ; Ε, δεν πειράζει, ο εκπρόσωπος της Καλλιθέας είναι στην επιτροπή της νότιας περιφέρειας και μαζί με τον εκπρόσωπο του Μοσχάτου δούλεψαν για το σχολικό πρωτάθλημα της άλλης περιφερειακής επιτροπής που…

Μπερδευτήκατε; Έχει και άλλα τέτοια ο μπαξές, όρεξη νάχει κανείς να ασχολείται και να ψάχνει. Στην καλύτερη περίπτωση είναι εξισορροπητικές προσπάθειες με κάποια (ισχυρή ή αμφίβολη) λογική, στη χειρότερη μικρορουσφέτια (ή απομεινάρια από παλιότερα μικρορουσφέτια). Γι’ αυτό και ακούστηκε ευχάριστα στα αυτιά πολλών εκπροσώπων σωματείων στην προχθεσινή Γενική Συνέλευση της ΕΣΣΝΑ η πρόταση της «Άνοιξης» για διαίρεση κατά Νομαρχίες.

Μόνο που στο σημερινό αττικό σκάκι, η διαίρεση αυτή θα σήμαινε πολλά προβλήματα καταρχήν για τη Δυτική Αττική και ίσως το νότιο τμήμα της Ανατολικής Αττικής. Θα δημιουργούσε επίσης ένα τέρας, που θα κάλυπτε ολόκληρη τη Νομαρχία Αθηνών και θα απορροφούσε κάθε σταγόνα σκακιστικής ζωής από τις άλλες τρεις νομαρχίες. Η γνώμη μου είναι λοιπόν να διατηρήσουμε τη λογική του συστήματος των πέντε περιφερειών, αλλά χωρίς παραλογισμούς και «μικρορουσφέτια». Τα οριακά σωματεία της Νομαρχίας Αθηνών θα πρέπει ίσως να έχουν δικαίωμα για συγκοινωνιακούς λόγους να ζητήσουν να περάσουν στη γειτονική τους ζώνη, αρκεί να μη δημιουργούνται σημαντικές αγωνιστικές ανισορροπίες.

Οι συνέργειες Δυτικής Αθήνας και Δυτικής Αττικής είναι προχωρημένες σε πολλά επίπεδα (όχι μόνο στο σκάκι) και δεν βλέπω το λόγο γιατί να μείνει το σκάκι απέξω. Η διαίρεση της Ανατολικής Αττικής σε παραλιακή και βορειοκεντρική σκακιστική ζώνη επίσης λειτουργεί καλά μέχρι σήμερα, καθώς π.χ. διαδρομές όπως Μαραθώνας-Βουλιαγμένη ή Άνοιξη-Λαύριο με ένα μέσο δημόσιας συγκοινωνίας ακούγονται κακόγουστο αστείο.

Επιπλέον, δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην υπάρχουν συνεργασίες γειτονικών σκακιστικών περιφερειών: του Πειραιά με τη Νότια περιφέρεια, του Κέντρου με όλες, της Βόρειας με τη Δυτική, ανάλογα με την περίσταση και την περίπτωση. Το σημαντικό είναι όμως να ακολουθούμε, έστω grosso modo τις υπάρχουσες πολιτικές και διοικητικές δομές. Το γιατί είναι νομίζω προφανές.

Advertisements

31 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ, ΕΣΣΝΑ, ΘΕΣΜΟΙ, ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΚΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ | | Σχολιάστε

Τα θετικά από μια Γενική Συνέλευση

Στο Διαδίκτυο άρχισε ήδη η συζήτηση για την πρόταση που κατέθεσε η «Σκακιστική Άνοιξη» στη χτεσινή ΓΣ της ΕΣΣΝΑ. Είναι μια πρόταση την οποία στήριξα καταρχήν επειδή έχει θετικά σημεία και ενδιαφέρουσες ιδέες. Είναι μια πρόταση όμως που έχει ακόμη πολλά κενά και δεν είναι επίσης μια πρόταση που θα λύσει όλα τα αγωνιστικά θέματα στην Αττική. Άλλωστε, δεν ήταν αυτός ο σκοπός των εισηγητών της.

Από την άλλη, είναι μια πρόταση που θα ξαναφέρει πολλά επίμαχα θέματα για συζήτηση —ελπίζω με στοιχεία και δεδομένα και όχι με αφορισμούς. Προς το παρόν θέλω να σταθώ σε δύο πολύ θετικά, κατά τη γνώμη μου, σημεία από τη Γενική Συνέλευση.

Το πρώτο ήταν η στάση του Προεδρείου. Μολονότι και ο Πρόεδρος και ο Γραμματέας υποστηρίζουν μειοψηφικές απόψεις στα θέματα της Αττικής, έκαναν πολύ καλή δουλειά, ακόμη και όταν τα πράγματα πήγαν μια-δυό φορές να ξεφύγουν.

Το δεύτερο ήταν η διαδικασία που οδήγησε τελικά στην πρόταση που υπερψηφίστηκε από όλους σχεδόν τους παρόντες για τον αγωνιστικό προγραμματισμό. Σε μια επίδειξη έμπρακτου ρεαλισμού και πνεύματος συνεργασίας, οι υποστηρικτές των τεσσάρων ουσιαστικά τάσεων που παρουσιάστηκαν κατέληξαν σε ένα συμβιβασμό που διατηρεί τα θετικά στοιχείων των επιμέρους προτάσεων και ανοίγει δρόμους, που εξαρτάται από τα σωματεία της Αττικής αν και πώς θα αποφασίσουν να τους διαβούν.

Το ότι το τρέχον αγωνιστικό πρόγραμμα διατηρείται στο χρονοδιάγραμμά του και στα βασικά στοιχεία του, ήταν ένα θετικό νεύμα προς το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Θετικό νεύμα προς μια πετυχημένη ιδέα του ΔΣ ήταν και η πρόταση της διευρυμένης Τεχνικής Επιτροπής κατά τη λογική της διευρυμένης Σχολικής Επιτροπής και της διευρυμένης Επιτροπής Ανάπτυξης.

Θετική προς την πρόταση της «’Ανοιξης» ήταν η πλειοψηφία της Γ.Σ. μολονότι πολλοί ομιλητές παρατήρησαν αδύνατα σημεία της πρότασης. Για παράδειγμα, το (όχι κυρίως αγωνιστικό) θέμα της κατανομής σε νομαρχιακές περιοχές δημιούργησε προβληματισμό, με δεδομένη τη σκακιστική αδυναμία των τριών νομαρχιών σε σχέση με της Αθήνας, αλλά και τη σκακιστική «ανέχεια»των δύο μεγαλύτερων  Δήμων του λεκανοπεδίου, Αθήνας και Πειραιά. Άλλοι επσήμαναν ότι το θετικό βήμα της περιφερειακής αποκέντρωσης των ατομικών νεανικών μπορεί να οδηγήσει σε παραπέρα επιβάρυνση του προγράμματος, με αγώνες και το Πάσχα. Είναι πράγματα που πρέπει οπωσδήποτε να εξεταστούν. Όμως θετικό νεύμα ήταν η απόφαση της ΓΣ να δοκιμαστούν οι προτάσεις της «Άνοιξης»  για το Κύπελλο Μπίκου και τα πρωταθλήματα Κ12 και Κ16.

Θετικό είναι τελικά το νεύμα της ΓΣ και προς την πρόταση της ΝΣΚ να εγκριθεί το νέο αγωνιστικό πρόγραμμα σε ΓΣ αρχές Οκτωβρίου. Είναι απαραίτητο όμως τα σωματεία να συμμετέχουν και πριν από τις Γενικές Συνελεύσεις, επειδή —όσο και αν ισχύει ότι η ΓΣ είναι το ανώτατο όργανο— η πράξη έχει δείξει ότι αποφάσεις που υιοθετούνται «εν θερμώ» από το σώμα και χωρίς μπόλικο διάλογο από πριν συχνά δημιουργούν περισσότερα προβλήματα από αυτά που προσπάθησαν να λύσουν.

Τελειώνοντας, να εξηγήσω πώς καταλαβαίνω τη «διευρυμένη Τεχνική επιτροπή»που εισηγήθηκα και η οποία «χρεώθηκε»από τη ΓΣ να ετοιμάσει το αγωνιστικό πρόγραμμα για το Σεπτέμβρη. Η λογική είναι να υπάρξουν πέντε «τεχνικές υποεπιτροπές» στις πέντε περιφέρειες που υπάρχουν σήμερα. Στις υποεπιτροπές αυτές νομίζω ότι θα πρέπει να αντιπροσωπεύονται —κατά το δυνατό— οι 3-4 σημαντικότερες σκακιστικές πολιτικές απόψεις της Αττικής, αλλά και εκπρόσωποι από ένα τουλάχιστον σωματείο Α’ Εθνικής και ένα σωματείο Α/Β Τοπικής ή νεοεγγεγραμμένο. Σκόπιμο είναι να είναι μέλος επίσης και να προεδρεύει μέλος της Τεχνικής επιτροπής της ΕΣΣΝΑ και να παρευρίσκονται εκπρόσωποι των άλλων περιφερειακών υποεπιτροπών (της σχολικής και της ανάπτυξης). Οι εργασίες πρέπει να γίνονται δημόσια, να δημοσιεύονται αναφορές με την πρόοδο των συζητήσεων, και να υποστηριχτεί διάλογος με σύγχρονα μέσα, π.χ. από το Διαδίκτυο.

Ο σκοπός των τεχνικών υποεπιτροπών θα είναι διπλός: Αφενός να λειτουργεί σαν δίαυλος επικοινωνίας επί τεχνικών θεμάτων με το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ, μεταφέροντας προς τα πάνω τις ειδικές θέσεις και ιδιαίτερες απόψεις των σωματείων της περιφέρειας και μεταφέροντας προς τα σωματεία τις τεχνικές απαντήσεις και νέες προτάσεις του ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Παράλληλα όμως, και καθώς θα προχωράει η περιφερειακή αποκέντρωση των αγώνων, η τεχνική υποεπιτροπή θα πρέπει να αναλαμβ’άνει και οργανωτικό ρόλο για τα πρωταθλήματα στην περιφέρειά της.

Το καταστατικό της ΕΣΣΝΑ

Δυστυχώς, η έντονη και πολύωρη χτεσινή συζήτηση δεν επέτρεψε την πραγματοποίηση της ημερίδας για το Καταστατικό της ΕΣΣΝΑ. Η ημερίδα αυτή (που θα οριστεί σε νέα ημερομηνία) θα είναι πολύ χρήσιμη επειδή, πέρα από «επιτροπές σοφών», τα σωματεία μπορούν και πρέπει να συνεισφέρουν με προβληματισμό και χρήσιμες ιδέες από άλλη οπτική. Αναφέρω δύο θέματα που μου έθιξαν παρευρισκόμενοι στη Γενική Συνέλευση:

Το πρώτο μήπως η προτεινόμενη αυτόματη διαγραφή μελών του ΔΣ που θα έχουν έξι συνολικά απουσίες από τακτικές συνεδριάσεις του ΔΣ στην τετραετή θητεία είναι υπερβολικά αυστηρή. Αν το ΔΣ συνεδριάζει περίπου οκτώ φορές σε τακτική συνεδρίαση το χρόνο, οι έξι απουσίες αντιστοιχούν μόλις στο 20%. Ίσως ο αριθμός των απουσιών πρέπει να είναι μεγαλύτερος.

Το δεύτερο θέμα (που έχει σχέση και με το πρώτο) είναι ο συνολικός αριθμός των υποψηφίων σε κάθε ψηφοδέλτιο. Με δεδομένο ότι θα πρέπει να εκλέγονται και (μπόλικοι…) αναπληρωματικοί, ποιος πρέπει να είναι αυτός ο αριθμός; Ούτε αυτό προβλέπεται σήμερα στο καταστατικό και πρέπει ίσως να προστεθεί κάποια σχετική πρόβλεψη.

30 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ, ΕΣΣΝΑ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , | 8 Σχόλια

…πάρεξ ελευθερία και γλώσσα…

sfagidaΤην ιστορία ενός τοπικού ήρωα της επανάστασης του 1821, του Ξερωχωρίτη Θανάση Κορφιάτη διηγείται το σημερινό άρθρο στο ιστολόγιο του Σκακιστικού Όμιλου Βόρειας Εύβοιας (ΣΟΒΕ).

Ξερωχώρι έλεγαν (κι έγραφαν) στα χρόνια της επανάστασης την Ιστιαία, όπου είναι η έδρα του ΣΟΒΕ (που έχει βάλει τιμητικά στην επωνυμία του και το όνομα του ήρωα). Ήταν ο πρώτος που έπεσε στη μάχη έξω από το τουρκικό διοικητήριο και αξίζει να διαβάσετε τη σχετική διήγηση, εδώ.

Ένα που με παραξενεύει συχνά τέτοιες μέρες, όταν διαβάζω κομμάτια «τοπικής» ιστορίας, είναι γιατί πρέπει να «διορθώνουμε» τα ελληνικά των παλιών. «Ξερωχώρι» την έλεγαν την Ιστιαία, όχι «Ξηροχώρι», μέρα «Μαγιού» έγινε η μάχη, όχι «Μαΐου». Αδιάψευστος μάρτυρας και η τοπική «σφραγίς ελευθερίας» που βλέπετε στη διπλανή εικόνα. Είναι άραγε που αισθανόμαστε άβολα με τους «αμόρφωτους» προγόνους μας , που αν και δεν ήξεραν «σωστά» τα ελληνικά —ή, συχνά, δεν τα ήξεραν και καθόλου— δεν φοβήθηκαν να θυσιάσουν τη ζωή τους;

Γι’ αυτό το θέμα όμως είναι άλλοι αρμοδιότεροι να απαντήσουν. Καμιά φορά αναρωτιέμαι όμως πώς θα είχε «διορθωθεί»μέσα σε όλα αυτά τα χρόνια η φράση του εθνικού μας ποιητή (στον τίτλο) αν ήταν απλώς τα λόγια ενός ταπεινού, «άγνωστου», τοπικού ήρωα όπως ο Θανάσης Κορφιάτης.

25 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ | 5 Σχόλια

Να μπει το σκάκι στο σχολικό αθλητισμό

essthhalk2Το πρώτο-πρώτο άρθρο σε αυτό το ιστολόγιο ήταν το «Ο νόμος που θα αλλάξει το ελληνικό σκάκι» με αφορμή την αυξημένη επιδότηση των πρωταθλητών από τα σχολικά σκακιστικά πρωταθλήματα.

Μία από τις προβλέψεις που έκανα σε εκείνο το άρθρο ήταν ότι αργά ή γρήγορα, ο νόμος αυτός θα μετασχηματίσει το σκακιστικό περιβάλλον και θα δώσει ακόμη μεγαλύτερη έμφαση στην αρτιότερη διοργάνωση των σχολικών πρωταθλημάτων.

Ήδη, τα φετινά πρωταθλήματα που έζησα απο κοντά στην Αττική (συνεχίζοντας μια θετική τάση των τελευταίων χρόνων) είχαν σαφώς αρτιότερη οργανωτική δομή. Ανάλογα θετικά μηνύματα έρχονται και από τα σχολικά πρωταθλήματα σε άλλες περιοχές (π.χ. τη Χαλκίδα, τη Λαμία, ακόμη και την «άνευ σκακιστικού συλλόγου» Λευκάδα).

Φυσικά, σχολικά πρωταθλήματα χωρίς την επίσημη ένταξη του σκακιού στα σχολικά αθλήματα ακούγεται κάπως «οξύμωρο» —και εδώ έρχεται μια θετική πρωτοβουλία της ΕΣΣΝΘΧ (Ένωσης Σκακιστικών Σωματείων Νομών Θεσσαλονίκης-Χαλκιδικής) να προσφέρει ακόμη ένα λιθαράκι.

Με ψήφισμά του, το ΔΣ της Ένωσης (στην εικόνα δίπλα), ζητάει από την Πολιτεία να «προχωρήσει και να ολοκληρώσει την ψήφιση Νόμου με τον οποίο το σκάκι θα ενταχθεί στο Σχολικό Αθλητισμό με όλα τα συνεπακόλουθα ευεργετήματα» για τους μαθητές.

Επίσης, το ΔΣ της Ένωσης αποφάσισε την «παρουσίαση του αιτήματος σε όλα τα πανελλήνια και διεθνή σχολικά πρωταθλήματα» και τη «συλλογή και κοινοποίηση υπογραφών» μέχρι την πλήρη ικανοποίηση του αιτήματος. Επιπρόσθετα, ζητάει την υποστήριξη όλων των φορέων τοπικής Αυτοδοίκησης, των συλλόγων γονέων, και των σκακιστικών σωματείων στο αίτημα αυτό.

23 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΘΕΣΜΟΙ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΚΑΚΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ, ΣΧΟΛΙΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ | , , , , | Σχολιάστε

Σεμινάριο για το Swiss Manager

swissmanΤο πρόγραμμα Swiss Manager για τη διαχείριση των σκακιστικών τουρνουά δεν είναι το μοναδικό που υπάρχει στην «πιάτσα» τέτοιων προγραμμάτων. Δεν είναι καν το μοναδικό που έχει κερδίσει την έγκριση της Διεθνούς Σκακιστικής Ομοσπονδίας (FIDE).

Έχει κερδίσει όμως έμπρακτα την εμπιστοσύνη της, αφού το χρησιμοποιεί σε όλα τα μεγάλα ομαδικά και ατομικά πρωταθλήματα που διοργανώνει τα τελευταία χρόνια. Στην Ελλάδα, τέλος, η χρήση του είναι σχεδόν αποκλειστική.

Το πρόγραμμα προσφέρει σχεδόν ό,τι μπορεί να ζητήσει η όρεξη ενός  διοργανωτή. Ατομικό ελβετικό με 1200 παίκτες και 46 γύρους, ατομικό πουλ έως και 150 γύρους, ομαδικά και ατομικά διασυλλογικά με έως και 1200 συνολικά συμμετέχοντες. Οι έμπειροι χρήστες του μάλιστα, μπορούν να το αξιοποιήσουν και για άλλα τουρνουά (όπως έγινε πρόσφατα π.χ. στο τουρνουά Κάππα-37 στην Καλλιθέα, που ακολούθησε το σπανιότερο σύστημα σεβενίνγκεν.

Επομένως, αναμένεται πολύ ενδιαφέρον το πρώτο ειδικό σεμινάριο για το Swiss Manager που θα διοργανωθεί στην Αθήνα από την ΕΣΣΝΑ, την ΤΕΔ/ΕΣΣΝΑ και τον ΑΟ Πεύκης, με εισηγητή το διεθνή διαιτητή Μιχάλη Πρεβενιό. Η εκδήλωση θα φιλοξενηθεί στο εντευκτήριο του ΑΟ Πεύκης, Αγ. Παρασκευής 9, Λυκόβρυση, την Παρασκευή 3 Απριλίου 7-10 μμ και το Σάββατο 4 Απριλίου 5-8μμ.

Το σεμινάριο μπορούν να παρακολουθήσουν μόνο διαιτητές και οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να έχουν μαζί τους φορητό υπολογιστή (laptop) και να δηλώσουν τη συμμετοχή τους στο essnamail@gmail.com. Θα τηρηθεί σειρά προτεραιότητας, αλλά θα προτιμηθούν οι διαιτητές ανώτερης κατηγορίας. Τηλ. επικοινωνίας: Μαρίνα Σταυρουλάκη 6971750188 και Μιχ. Πρεβενιός 6936858968 και στην ηλ. διεύθυνση mprevenios@gmail.com.

21 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ, ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ, ΕΛΒΕΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΕΣΣΝΑ, ΙΣΤΟΤΟΠΟΙ, ΣΕΜΙΝΑΡΙΑ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΟ ΛΟΓΙΣΜΙΚΟ, ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥΛ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , , , | 3 Σχόλια

Σκάκι και τεστοστερόνη

chesstosteroneΈχω αναφερθεί και στο παρελθόν στην πολύ δυναμική ανοιχτή λίστα συζητήσεων των ΣΟ  Παγκρατίου και ΣΜΑΟ Καισαριανής. Τις τελευταίες ημέρες ξετυλίχτηκε εκεί μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση για το σκάκι από την πλευρά των ανδρών και από την πλευρά των γυναικών με αφορμή μια παρέμβαση του Ηλία Κουρκουνάκη στο Ιστολόγιο του Γάτου του Σρέντινγκερ (για ευκολία αναφοράς, επαναλαμβάνω επίσης το κείμενο του Ηλία στα σχόλια του παρόντος άρθρου).

Στη διάρκεια της συζήτησης, ο ακαδημαϊκός και μετρ Νίκος Καλλίθρακας-Κόντος υπέδειξε ένα άρθρο για μια κοινωνιολογική μελέτη (Testosterone and Chess Competition) που δημοσιεύτηκε το 1992, από την Αμερικανική Κοινωνιολογική Εταιρεία όπου οι ερευνητές Allan Mazur, Alan Booth και James M. Dabbs Jr. εξετάζουν τη συσχέτιση ανάμεσα στην τεστοστερόνη και τους σκακιστικούς αγώνες. Σύμφωνα με την έρευνά τους αυτή,

«Η ορμόνη τεστοστερόνη (Τ) έχει κεντρικό ρόλο στις πρόσφατες θεωρίες για την κατανομή σε επίπεδα ιεραρχίας κατά τη διάρκεια αντιπαραθέσεων πρόσωπο με πρόσωπο. Η έρευνα της υπόθεσης του μηχανισμού Τ ήταν μεθοδολογικά εύχρηστη σε αθλητικές εκδηλώσεις με φυσική καταπόνηση, όπου τα αποτελέσματα φάνηκαν να υποστηρίζουν την υπόθεση αυτή, αν και η γενίκευσή τους στο συνήθη κοινωνικό ανταγωνισμό είναι αμφιλεγόμενη. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των σκακιστών είναι ένα βήμα πιο κοντά στο συνήθη κοινωνικό ανταγωνισμό επειδή δεν απαιτεί φυσική πάλη και προσφέρει το πεδίο των δοκιμών για την υπόθεση του μηχανισμού Τ, οι οποίες αναφέρονται στη μελέτη.

»Διαπιστώνουμε ότι οι νικητές των σκακιστικών τουρνουά παρουσιάζουν μεγαλύτερα επίπεδα τεστοστερόνης από τους ηττημένους. Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι διαγωνιζόμενοι παρουσιάζουν αύξηση των επιπέδων της τεστοστερόνης τους, σαν να προετοιμάζονται για τις αναμετρήσεις.

»Τα αποτελέσματα αυτά υποστηρίζουν σε γενικές γραμμές τις πρόσαφτες θεωρίες για το ρόλο της ορμόνης Τ για την κατανομή σε επίπεδα ιεραρχίας.»

Προσωπικά, δεν μπορώ να γνωρίζω τη βαρύτητα αυτής της μελέτης και είμαι κάπως επιφυλακτικός σε κοινωνιολογικές μελέτες που βασίζονται σε μικρά στατιστικά δείγματα, επειδή συχνά απλώς αποδεικνύουν αυτό που θέλουν να αποδείξουν. Πάντως, για να διαβάσετε ολόκληρη τη μελέτη (στα αγγλικά) θα πρέπει να μπείτε στον ιστότοπο της Αμερικανικής Κοινωνιολογικής Εταιρείας και να αγοράσετε ολόκληρο το συγκεκριμένο άρθρο. Επισημαίνω ότι η χρήση και διανομή του δεν είναι ελεύθερη.

19 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΜΕΛΕΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΚΙ | , , , , , , | 8 Σχόλια

Τριακοστή φορά στη σέντρα

sentrafm

Ο Μιχάλης Καλοσκάμπης στο Sentra 103,3

Η 30η σκακιστική εκπομπή «Αναζητήσεις σε άσπρα – μαύρα» βγαίνει στον αέρα το Σάββατο  21/3  από τις 10 μέχρι τις 11 π.μ. Η εκπομπή γίνεται από τον αθλητικό ραδιοφωνικό σταθμό Sentra FM 103,3 κάθε Σάββατο και μεταδίδεται και μέσω του διαδικτύου (www.sentrafm.gr). Στην εκπομπή του Σαββάτου 21/3 ο παραγωγός της εκπομπής Χρήστος Πιλάλης θα φιλοξενήσει το Μιχάλη Καλοσκάμπη, γνωστό μετρ και μέλος της Διοίκησης της Ελληνικής Σκακιστικής Ομοσπονδίας. Μαζί θα συζητήσουν για τις εθνικές μας ομάδες ανδρών και γυναικών, για την πορεία των σκακιστών μας στα Πανευρωπαϊκά Πρωταθλήματα, για τον ΑΣ Παπάγου και γενικότερα για το σκάκι.  Η εκπομπή είναι ανοιχτή σε παρεμβάσεις των ακροατών. Το email της εκπομπής είναι: sentra.skaki@gmail.com και το τηλεφωνικό κέντρο 210-6076000.

17 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ | , , | 8 Σχόλια

Διαιτησία ξανά

Ο Μιχάλης Πρεβενιός στο σεμινάριο

Ο Μιχάλης Πρεβενιός (όρθιος) στο σεμινάριο

Στο πρόσφατο, διαβόητο σιγά-σιγά σεμινάριο διαιτησίας στην Καλλιθέα, ο διεθνής διαιτητής Μιχάλης Πρεβενιός παρουσίασε στο ακροατήριο μια περίπτωση από το περσινό Κύπελλο Πρωταθλητριών Ευρώπης στη Χαλκιδική, που δεν είχε προηγούμενο (σίγουρα όχι σε τέτοια έκταση και σε τόσο ψηλό επίπεδο) και προκάλεσε κάτι σαν σπάνια «οδηγία από τα κεντρικά» (είναι γνωστό ότι η Επιτροπή Κανόνων της FIDE αποφεύγει να εκδίδει «οδηγίες εφαρμογής» σαν να πρόκειται για κολλητική και θανατηφόρα ασθένεια).

Ο παίκτης μιας ομάδας αμελούσε συστηματικά να πατάει το χρονόμετρό του όταν τελείωνε την κίνησή του. Ο αντίπαλός του άλλοτε απαντούσε αμέσως, άλλοτε περίμενε για να απαντήσει, κι άλλοτε εκνευριζόταν και πατούσε το ρολόι του ξεχασιάρη ο ίδιος για να μπορεί να συγκεντρωθεί στη μελέτη της θέσης και να μην περιμένει πότε θα ευαρεστηθεί ο αμελής να ολοκληρώσει την κίνησή του.

Φυσικά, όταν οι παίκτες συμπλήρωσαν την 40ή τους κίνηση, το ρολόι (που εσωτερικά είχε μετρήσει πολύ λιγότερες κινήσεις)  δεν τους έδωσε πρόσθετο χρόνο, οπότε ο αμελής «ξύπνησε» και ζήτησε τα δικαιώματά του —ή κάπως έτσι, τέλος πάντων, δεν έχει και μεγάλη σημασία. Μετά από συμβούλια και διαβουλεύσεις, η απόφαση (η «οιονεί» οδηγία που είπα προηγούμενως) ήταν:

  • Να γίνει «πραγματογνωμοσύνη» (αναπαράσταση με βάση τα παρτιδόφυλλα) για να διαπιστωθεί ο πραγματικός αριθμός των παιγμένων κινήσεων.
  • Να προστεθούν στα χρονόμετρα κάθε παίκτη τα υποχρεωτικά προστιθέμενα μισόλεπτα κάθε επιπλέον κίνησης που θα διαπιστωνόταν ότι είχε παιχτεί και το ημίωρο για τη συμπλήρωση των 40 κινήσεων.
  • Μελλοντικά, ο διαιτητής να μην παρεμβαίνει μεν όσο ένας παίκτης που έχει εκτελέσει μεν την κίνησή του στη σκακιέρα δεν πατάει το χρονόμετρο, αλλά μόνο αν συμβεί αυτό αμέσως μετά και από τον αντίπαλο (οπότε ο μετρητής του χρονομέτρου θα έχει χάσει μια κίνηση). Στην περίπτωση αυτή ο διαιτητής θα πρέπει να πατάει το χρονόμετρο από μια φορά αλλά να κάνει τις σχετικές παρατηρήσεις, επιπλήξεις κλπ στους δύο αντιπάλους.

Με αφορμή αυτή την περίπτωση, διατυπώθηκε το θέμα 10 του σεμιναρίου (που μπορείτε να βρείτε με τη λύση του εδώ).

Σε συνέχεια αυτής της συζήτησης, ο ισχυρός σκακιστής και διαιτητής Κωστής Σκαπέρδας έθεσε το επόμενο θέμα για προβληματισμό:

Ο διαιτητής παρακολουθεί την παρτίδα (χρόνος 90’+30″ ανά κίνηση ) όπου ο λευκός έχει κινήσει π.χ. 35.Ρθ1 με 3 λεπτά εναπομείναντα χρόνο αλλά ξεχνά να πατήσει το ρολόι του. Μετά από λίγο ο μαύρος ακουμπά τη βασιλισσα με πρόθεση να την κινήσει αλλά την αφήνει και συνεχίζει να σκέπτεται. Ο διαιτητής, σύμφωνα και με τα προηγούμενα αλλά και με τη λογική πρέπει να περιμένει το λευκό να πατήσει το χρονόμετρό του και να μην τον ευνοήσει με την παρέμβασή του. Όταν συμβεί αυτό και ολοκληρωθεί η κίνηση του λευκού —με άλλα λόγια, όταν ο λευκός «ξυπνήσει»και πατήσει το ρολόι του— ο μαύρος θα είναι υποχρεωμένος να παίξει κίνηση με τη βασίλισσά του ή, επειδή ακούμπησε τη βασίλισσά του όταν ο λευκός δεν είχε ολοκληρώσει την κίνησή του, δεν έχει την υποχρέωση αυτή;

Δίνω το θέμα με τη μορφή ερώτησης και όχι σφυγμομέτρησης επειδή είναι θέμα ερμηνείας των Κανόνων και είναι σημαντική η εξήγηση της ενέργειας που θα προτείνετε.

15 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ | , , | 26 Σχόλια

Ο Βαλβέρδε, η Ισπανική παρτίδα, και το γκαμπί του Λέτο

ntv-karpet-panoutso

Οι "προπονητές της εξέδρας" ξέρουν: Το ποδόσφαιρο δεν είναι σκάκι (τηλεοπτικό ένθετο των "Νέων", 10-9-06)

Ο Κώστας Νικολακόπουλος είναι από τους πιο έγκυρους ρεπόρτερ του Ολυμπιακού. Δεν υπάρχει σωστός γαύρος που να ξεκινάει τη μέρα του χωρίς να διαβάσει το σχόλιο, την κριτική, ή τα στατιστικά της διαιτησίας του Κώστα Νικολακόπουλου από το πατροπαράδοτο Φως των Σπορ και δεν υπάρχει γαύρος που δεν θα σταματήσει στις 1.15 το μεσημέρι για να ακούσει τον Κώστα στο πρώτο του ανακοινωθέν της ημέρας, στην εκπομπή των Προπονητών της Εξέδρας Αντώνη Καρπετόπουλου και Αντώνη Πανούτσου (που αυτός κάτι φαίνεται να ξέρει από σκάκι) από τον NovaΣΠΟΡ FM 94,6. Γαύρος που δεν παίρνει τακτικά την ημερήσια δόση Νικολακόπουλο αρχίζει και παρουσιάζει στερητικά συμπτώματα συνήθως μετά από πάροδο 48 ωρών, ενώ έχουν καταγραφεί σοβαρότερα συμπτώματα (εφίδρωση, τρομώδες σύνδρομο, παρακολούθηση αθλητικών εκπομπών από τη ΝΕΤ ή από το MEGA)  μετά από στέρηση 3-6 ημερών και πάνω.

Και ενώ είναι δικαιολογημένο κάθε θετικό σχόλιο και κάθε έπαινος για τον κόκκινο ρεπόρτερ (κατά το «κόκκινος βαρόνος»), σήμερα αποκαλύφτηκε ότι δυστυχώς δεν τα πάει καλά ούτε με το σκάκι, αλλά ούτε και με την επιστημονική φαντασία. Και εξηγούμαι γρήγορα:

Στο σημερινό του άρθρο στον ιστότοπο του NovaΣΠΟΡ FM 94,6 με τον τίτλο Ποιος ξέρει καλύτερο σκάκι; όχι μόνο δεν παίρνει υπόψη του ότι στο σκάκι δεν υπάρχει πάντα νικητής και αντίθετα, ιδίως μεταξύ καλών παικτών, η ισοπαλία είναι πολύ συχνό αποτέλεσμα, αλλά προφανώς δεν γνωρίζει καν την ύπαρξη της Ισπανικής παρτίδας, αυτού του στρατηγικού ανοίγματος με τους ελιγμούς, τα τακτικά κτυπήματα, τις επιθέσεις και τις αντεπιθέσεις  όπου πιθανό μου φαίνεται να έχει (έστω λόγω καταγωγής) ο Βαλβέρδε κάποιο πλεονέκτημα.

Αλλά ούτε και με την επιστημονική φαντασία τα έχει καλά —αλλιώς θα είχε πονηρευτεί με το γκαμπί του Λέτο. Εννοώ βέβαια την ομώνυμη τελετή από όπου ξεκινάει τη μεγάλη πορεία του ο νεαρός δούκας Πολ Ατρείδης (ο Μουαντ’ ντιμπ) στο κλασικό έπος ιστορικοκοινωνικής και επιστημονικής φαντασίας Dune του Frank Herbert. Γιατί αν ήξερε, θα είχε αναγνωρίσει βέβαια αυτό που λογικά δεν ήξερε πριν 45 χρόνια ο Χέρμπερτ (όταν έγραψε το βιβλίο) —την αναφορά στο πραγματικό γκαμπί του Λέτο, που πρωτοπαίχτηκε στην Ισπανική παρτίδα μεταξύ Κόκκαλη και Βαλβέρδε.

Και ίσως, ίσως λέμε, θα μπορούσε να μας οδηγήσει μέσα από τα μελλοντικά γεγονότα που θα φτάσουν ως τον Αράκις, τον πλανήτη των ερήμων, τον αφιλόξενο κόσμο του Ντιούν, και να μας αποκαλύψει πόσα πρωταθλήματα θα πάρει μέχρι τότε ο Θρύλος —η ερυθρόλευκη φανέλα σίγουρα δεν θα χωράει τόσα χρυσά αστέρια πια, και θα ξεχύνονται σαν Γαλαξίας πρωταθλημάτων στο Άπειρο…

14 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΙΣΤΟΤΟΠΟΙ, ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ, VIPs ΚΑΙ ΣΚΑΚΙ | , , , , , , , , , , , , , | Σχολιάστε