ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Διαιτησία ξανά

Ο Μιχάλης Πρεβενιός στο σεμινάριο

Ο Μιχάλης Πρεβενιός (όρθιος) στο σεμινάριο

Στο πρόσφατο, διαβόητο σιγά-σιγά σεμινάριο διαιτησίας στην Καλλιθέα, ο διεθνής διαιτητής Μιχάλης Πρεβενιός παρουσίασε στο ακροατήριο μια περίπτωση από το περσινό Κύπελλο Πρωταθλητριών Ευρώπης στη Χαλκιδική, που δεν είχε προηγούμενο (σίγουρα όχι σε τέτοια έκταση και σε τόσο ψηλό επίπεδο) και προκάλεσε κάτι σαν σπάνια «οδηγία από τα κεντρικά» (είναι γνωστό ότι η Επιτροπή Κανόνων της FIDE αποφεύγει να εκδίδει «οδηγίες εφαρμογής» σαν να πρόκειται για κολλητική και θανατηφόρα ασθένεια).

Ο παίκτης μιας ομάδας αμελούσε συστηματικά να πατάει το χρονόμετρό του όταν τελείωνε την κίνησή του. Ο αντίπαλός του άλλοτε απαντούσε αμέσως, άλλοτε περίμενε για να απαντήσει, κι άλλοτε εκνευριζόταν και πατούσε το ρολόι του ξεχασιάρη ο ίδιος για να μπορεί να συγκεντρωθεί στη μελέτη της θέσης και να μην περιμένει πότε θα ευαρεστηθεί ο αμελής να ολοκληρώσει την κίνησή του.

Φυσικά, όταν οι παίκτες συμπλήρωσαν την 40ή τους κίνηση, το ρολόι (που εσωτερικά είχε μετρήσει πολύ λιγότερες κινήσεις)  δεν τους έδωσε πρόσθετο χρόνο, οπότε ο αμελής «ξύπνησε» και ζήτησε τα δικαιώματά του —ή κάπως έτσι, τέλος πάντων, δεν έχει και μεγάλη σημασία. Μετά από συμβούλια και διαβουλεύσεις, η απόφαση (η «οιονεί» οδηγία που είπα προηγούμενως) ήταν:

  • Να γίνει «πραγματογνωμοσύνη» (αναπαράσταση με βάση τα παρτιδόφυλλα) για να διαπιστωθεί ο πραγματικός αριθμός των παιγμένων κινήσεων.
  • Να προστεθούν στα χρονόμετρα κάθε παίκτη τα υποχρεωτικά προστιθέμενα μισόλεπτα κάθε επιπλέον κίνησης που θα διαπιστωνόταν ότι είχε παιχτεί και το ημίωρο για τη συμπλήρωση των 40 κινήσεων.
  • Μελλοντικά, ο διαιτητής να μην παρεμβαίνει μεν όσο ένας παίκτης που έχει εκτελέσει μεν την κίνησή του στη σκακιέρα δεν πατάει το χρονόμετρο, αλλά μόνο αν συμβεί αυτό αμέσως μετά και από τον αντίπαλο (οπότε ο μετρητής του χρονομέτρου θα έχει χάσει μια κίνηση). Στην περίπτωση αυτή ο διαιτητής θα πρέπει να πατάει το χρονόμετρο από μια φορά αλλά να κάνει τις σχετικές παρατηρήσεις, επιπλήξεις κλπ στους δύο αντιπάλους.

Με αφορμή αυτή την περίπτωση, διατυπώθηκε το θέμα 10 του σεμιναρίου (που μπορείτε να βρείτε με τη λύση του εδώ).

Σε συνέχεια αυτής της συζήτησης, ο ισχυρός σκακιστής και διαιτητής Κωστής Σκαπέρδας έθεσε το επόμενο θέμα για προβληματισμό:

Ο διαιτητής παρακολουθεί την παρτίδα (χρόνος 90’+30″ ανά κίνηση ) όπου ο λευκός έχει κινήσει π.χ. 35.Ρθ1 με 3 λεπτά εναπομείναντα χρόνο αλλά ξεχνά να πατήσει το ρολόι του. Μετά από λίγο ο μαύρος ακουμπά τη βασιλισσα με πρόθεση να την κινήσει αλλά την αφήνει και συνεχίζει να σκέπτεται. Ο διαιτητής, σύμφωνα και με τα προηγούμενα αλλά και με τη λογική πρέπει να περιμένει το λευκό να πατήσει το χρονόμετρό του και να μην τον ευνοήσει με την παρέμβασή του. Όταν συμβεί αυτό και ολοκληρωθεί η κίνηση του λευκού —με άλλα λόγια, όταν ο λευκός «ξυπνήσει»και πατήσει το ρολόι του— ο μαύρος θα είναι υποχρεωμένος να παίξει κίνηση με τη βασίλισσά του ή, επειδή ακούμπησε τη βασίλισσά του όταν ο λευκός δεν είχε ολοκληρώσει την κίνησή του, δεν έχει την υποχρέωση αυτή;

Δίνω το θέμα με τη μορφή ερώτησης και όχι σφυγμομέτρησης επειδή είναι θέμα ερμηνείας των Κανόνων και είναι σημαντική η εξήγηση της ενέργειας που θα προτείνετε.

Advertisements

15 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ | , , | 26 Σχόλια