ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Νόστος

Ο γάτος του Σρέντιγκερ είναι ξανά μαζί μας. Στον νέο, τεχνικά πολύ βελτιωμένο και αναβαθμισμένο του ιστότοπο πια, στη διεύθυνση http://www.skakistiko.com.

Όπως γράφει στο καλωσόρισμά του ο Φίλιππος:

Αυτή είναι λοιπόν, η νέα μορφή του skakistiko, αναβαθμισμένη τεχνικά. Δεν άντεχα την ιντερνετική μοναξιά, το ομολογώ. Είστε όλοι καλοδεχούμενοι! Τα σχόλια είναι ευπρόσδεκτα και δημοσιεύονται με μια μικρή καθυστέρηση, ωστόσο το σύστημα αναγνωρίζει ορισμένους χρήστες και δημοσιεύει τα σχόλιά τους αυτόματα. Ορισμένες φορές θα αναδημοσιεύονται παλιές αναρτήσεις από το skakistiko.blogspot.com, όμως, γενικότερα, η θεματολογία θα είναι νέα.

Του εύχομαι δεκαπλάσιους αναγνώστες από την προηγούμενη ενσάρκωση, μισές σκοτούρες και καθόλου φουρτούνες.

Και χαίρομαι, αν μπόρεσα να συμβάλω έστω και ελάχιστα στην απόφασή του να αλλάξει γνώμη και να επανέλθει δριμύτερος και ακόμη καλύτερος.

τΔρεπ.

21 Φεβρουαρίου, 2011 Posted by | ΙΣΤΟΤΟΠΟΙ | 1 σχόλιο

Είναι κρίμα!

Στο ιστολόγιο του φίλου Ηλία Οικονομόπουλου δημοσιεύτηκε χτες η επόμενη ανακοίνωση (τα κόκκινα δικά μου):

Κατεπείγουσα έκκληση για αίμα

Ο Μιχάλης Τριβιζάς εξακολουθεί να υποστηρίζεται στην Μονάδα Εντατικής του Ευαγγελισμού. Οι ανάγκες του σε αίμα είναι πολύ μεγάλες. Ευχαριστούμε τους τρεις σκακιστές που έσπευσαν και παρακαλούμε και για άλλες προσφορες, στο όνομά του, ανεξαρτήτως Ομάδας Αίματος. (Το ανταλλάσσουν μεταξύ τους οι Αιμοδοσίες, αρκεί να έχει γίνει κατάθεση)

Κ.Ρωμανά-Δημοπούλου
Αναισθησιολόγος

Παράκληση για όποιον δώσει αίμα, εκτός του να δηλώσει το όνομα του σκακιστή, να τηλεφωνήσει αν μπορεί και στο Κέντρο Αιμοδοσίας του Ευαγγελισμού (τηλ. 210-7201391) και να το δηλώσει και εκεί.

Είδα την έκκληση δημοσιευμένη σήμερα και τις προηγούμενες ημέρες  σε τουλάχιστον άλλα τέσσερα από τα πιο δραστήρια σκακιστικά ιστολόγια. Κατανοώ ότι υπάρχει ακόμη η κτγμ εντελώς αδικαιολόγητη διστακτικότητα να προσφέρουμε εθελοντικά λίγο από το αίμα μας, καθώς και ότι πολλοί που θα ήθελαν να προσφέρουν δεν περνάνε από τις αυστηρές κρησάρες.

Αλλά από ολόκληρο το ελληνικό σκάκι, μόνο τρεις; Δεν είναι κρίμα;

27 Ιανουαρίου, 2011 Posted by | ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ | 5 Σχόλια

Bobby Fischer Against the World

«Ο Μπόμπι Φίσερ ενάντια στον κόσμο» Αυτός είναι ο τίτλος μιας νέας κινηματογραφικής ταινίας, με διάρκεια 93 λεπτά, που έκανε την Παρασκευή 21/1 το ντεμπούτο της στο περίφημο κινηματογραφικό φεστιβάλ του Σάντανς.

Σύμφωνα με τον ιστότοπο του φεστιβάλ:

Θεωρήθηκε από πολλούς ο καλύτερος σκακιστής του κόσμουŠ· ο Μπόμπι Φίσερ προσωποποίησε τη σχέση ιδιοφυΐας και τρέλας. Διέγραψε στη ζωή του μια εκπληκτική τροχιά για να φτάσει από παιδί θαύμα να γίνει παγκόσμιος πρωταθλητής σκακιού σε ηλικία 29 ετών και στη συνέχεια να βυθιστεί σε παραισθήσεις και παράνοια. Ο Φίσερ εξαφανίστηκε πρακτικά από τη δημοσιότητα επί δεκαετίες μέχρι να επανεμφανιστεί και να γράψει το τελευταίο κεφάλαιο της ζωής του ως φυγόδικος.

Μοναχικό άτομο, χωρίς την υποστήριξη από δικούς του ανθρώπους, ο Φίσερ έπρεπε να υπερασπιστεί τον τίτλο του εκπροσωπώντας τη χώρα του κατά των πανίσχυρων Ρώσων σκακιστών κατά τη διάρκεια του ψυχρού πολέμου. Ο Φίσερ, που βρέθηκε στο επίκεντρο της προσοχής των ΜΜΕ, δεν είχε ποτέ του όσα χρειάζονται για μια ζωή στο προσκήνιο.

Έργο της βετεράνου κινηματογραφίστριας Λιζ Γκάρμπους, η τελευταία δουλειά της τραγικά χαμένης σκονοθέτριας Κάρεν Σμιρ, η ταινία παρουσιάζει το εξαιρετικά ψηλό αντίτιμο που χρειάστηκε να καταβάλει ο Φίσερ για τη θρυλική επιτυχία του και την επακόλουθη μοιραία επιβάρυνση για την ψυχή του. Σπάνιο αρχειακό υλικό και διορατικές συνεντεύξεις με ανθρώπους που ήταν κοντά του εμπλουτίζουν αυτή τη μαγευτική ιστορία για την ταραχώδη άνοδο ενός σπουδαίου μυαλού –και την πτώση του.

22 Ιανουαρίου, 2011 Posted by | ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙΣ, ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΚΑΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΡΙΕΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ | Σχολιάστε

Τι το απρόσμενο συνέβη;

Γιατί Ηλία; Τι το απρόσμενο, αναπάντεχο ή φοβερό συνέβη και δεν έχω καν πάρει είδηση; (Συγγνώμη, αλλά τίποτε δεν μου προκαλεί εύκολα έκπληξη πια…)

Αυτή ήταν η απάντηση που έδωσα πριν κανένα πεντάωρο στο σχόλιο του Ηλία του Παναγούλια, που μου επισήμανε ότι η χρονιά «Δυστυχώς δεν ξεκίνησε και πολύ καλά… Τουλάχιστον σκακιστικά».

Ήταν μια βιαστική απάντηση, που την έδωσα περνώντας αν πασάν από το μηχάνημά μου. Νόμιζα ότι κάτι θα είχε συμβεί πάλι με καμιά προκήρυξη, με τίποτε έλο ή σεμινάρια, με παραγοντισμούς και παραγοντίσκους και τα τέτοια.

Ήταν μια απάντηση που έδωσα χωρίς να κάνω πρώτα τον τελευταίο ενημερωτικό μου γύρο και χωρίς να πάρω είδηση την απόφαση του Φίλιππου να διακόψει το σκακιστικό ιστολόγιό του.

Το είδα πριν από λίγο. Μου φαίνεται απίστευτο. Κι αυτό επειδή το ιστολόγιο του Γάτου απλώς δεν είχε ολοκληρώσει την τροχιά του.

Δεν είναι καιρός που, όταν βρέθηκα σε ανάλογη ψυχολογική διάθεση, μου έγραψε, όταν είχα φτάσει σε ανάλογη απόφαση:

Οι λανθασμένες αποφάσεις υπάρχουν για να μπορούμε να τις πάρουμε πίσω (και αυτή τη φορά δεν μιλάω για την πολυσυζητημένη απόφαση του ΔΣ!).
Γνωρίζω πάρα πολύ καλά πόσος κόπος και πολύτιμος προσωπικός χρόνος απαιτείται για να υπάρχει στο ίντερνετ ένα καλοστημένο ιστολόγιο.
Πέρα από τις σκακιστικοπολιτικές συζητήσεις και διαφωνίες, θα σε παρακαλούσα, με το θάρρος που μου δίνει η πολύχρονη γνωριμία μας (1978, μια ζωή ολόκληρη), να μην επιμείνεις στην απόφασή σου και να το αφήσεις “έτσι”, στον αέρα, ανανεώνοντας το υλικό, όποτε εσύ κρίνεις σκόπιμο.

Σέβομαι και κατανοώ απόλυτα την απόφασή του. Είναι πραγματικά ψυχοφθόρα αγγαρεία να καταθέτεις καθημερινά ένα κομμάτι από τον εαυτό σου και, επειδή δεν θέλεις να κάνεις εκπτώσεις στις αρχές σου, να είσαι τελικά αναγκασμένος να στερείσαι κάτι που αγαπάς. Αισθάνεσαι πραγματικά άσχημα όταν δεν σε αφήνουν καν να προσφέρεις αυτό που θέλεις να μοιραστείς με όποιον το επιθυμεί.

Αισθάνομαι ότι ίσως ένιωσε ανάλογη πίκρα με αυτήν που ένιωσα κι εγώ όταν προσπάθησα να συζητήσω πολύ δύσκολα θέματα, με σεβασμό στην άποψη του άλλου όσο και στη δική μου, και συνάντησα ορθωμένους τοίχους. Ξέρω καλά ότι δεν είναι εύκολο όταν ο άλλος δεν θέλει να συζητήσει αλλά θέλει μόνο να πάψεις να μιλάς, να εξαφανιστείς –αν γίνεται– από το πρόσωπο της γης.

Όμως, χάρη στην παρέμβασή σου εκείνη, μπορώ σήμερα να σου ζητήσω από εδώ με τη σειρά μου Φίλιππε, με το θάρρος που μου δίνει η πολύχρονη γνωριμία μας (1978, μια ζωή ολόκληρη), να μην επιμείνεις στην απόφασή σου και να το αφήσεις “έτσι”, στον αέρα, ανανεώνοντας το υλικό, όποτε εσύ κρίνεις σκόπιμο.

15 Ιανουαρίου, 2011 Posted by | ΙΣΤΟΤΟΠΟΙ | 6 Σχόλια

Ας είναι καλύτερο το 2011

Με τις καλύτερες ευχές μου για προσωπική ευτυχία, οικογενειακή ευημερία και σκακιστικές επιτυχίες σε όλους τους σκακιστές, τους φίλους του σκακιού, και τους περαστικούς αναγνώστες.

(Η εικόνα είναι η λεξική αποτύπωση του άρθρου με την πρότασή μου για τα διασυλλογικά πρωταθλήματα.)

30 Δεκεμβρίου, 2010 Posted by | ΓΕΝΙΚΑ | , | 7 Σχόλια

Άλλη μία ανοιχτή επιστολή

Με αφορμή το ΔΣ της ΕΣΟ το προηγούμενο Σάββατο, 27/11, συνυπογράψαμε με τον Βαγγέλη Βιδάλη και στείλαμε τις προηγούμενες ημέρες σε όλα τα μέλη του ΔΣ της ΕΣΟ την επόμενη ανοιχτή επιστολή:

Προς τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. της Ε.Σ.Ο.

 

 

Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Σας απευθύνουμε αυτή την ανοικτή επιστολή μετά τη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 27/11/2010.

 

Δυστυχώς, για  ακόμη μια φορά διαπιστώθηκε πως η λειτουργία αυτού του Δ.Σ. και οι διαδικασίες που το διέπουν είναι προβληματικές.

 

Για πολλοστή φορά ήρθαν θέματα στο Δ.Σ. για τα οποία δεν υπήρχε καν νύξη στην ημερήσια διάταξη. Για πολλοστή  φορά δεν υπήρξε ιεράρχηση θεμάτων, δεν υπήρξε χρονικός προγραμματισμός στη συζήτησή τους. Για πολλοστή φορά δεν είχε υπάρξει η απαραίτητη προετοιμασία με αποτέλεσμα να παίρνονται και πάλι αποφάσεις στο πόδι. Υπήρξαν θέματα που δέχθηκαν την κριτική από εξωδιοικητικούς παράγοντες και μάλιστα χωρίς να παρουσιαστεί πρώτα η εισήγηση της αρμόδιας Επιτροπής!

 

Ο Πρόεδρος αποχώρησε από τη συνεδρίαση (για  δεύτερη φορά στις τελευταίες τρεις συνεδριάσεις) χωρίς καν να προειδοποιήσει εγκαίρως τα μέλη του Δ.Σ. και, ως αποτέλεσμα του κακού προγραμματισμού της ημερήσιας διάταξης, χωρίς να έχουν εξαντληθεί τα θέματα προς συζήτηση, περιφρονώντας στην ουσία τους συμβούλους που προγραμματίζουν το χρόνο τους ώστε να συμμετέχουν έως το τέλος των συνεδριάσεων.

 

Στη διάρκεια της συνεδρίασης υπήρξαν απαράδεκτοι προσωπικοί λεκτικοί διαξιφισμοί που δεν είχαν καμία απολύτως σχέση με τα θέματα προς συζήτηση.

 

Η συνεδρίαση του Συμβουλίου ξεκίνησε με 14 παρόντες και έληξε μόλις παρέμειναν 10, λόγω μη απαρτίας. Συνεχίστηκε έτσι το φαινόμενο των πολλών απουσιών που παρουσιάζεται εδώ και μερικούς μήνες.

 

Επιπρόσθετα, μένει σε εκκρεμότητα, επί δέκα μήνες, το σοβαρότατο θέμα της αξιολόγησης του έργου των επιτροπών και της επανασύνθεσής τους (σήμερα οι μόνες Επιτροπές που λειτουργούν είναι η Τεχνική και η του Καλλιτεχνικού Σκακιού, όλες οι άλλες είναι ανενεργές). Οι συνέπειες της αδρανοποίησης των επιτροπών έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη ακινησία σε όλους τους τομείς του σκακιού (ανάπτυξη, υποστήριξη της περιφέρειας, σχολικό, προπονητικά, δημοσιότητα και προβολή, κλπ).

 

Είναι τουλάχιστον ενοχλητικό ότι ενώ προσπαθούν να παράγουν έργο οι ίδιοι και οι ίδιοι σύμβουλοι, κάποιοι άλλοι εμφανίζονται μονίμως αμέτοχοι και απόντες. Όσο ολοφάνερα ξεπερασμένο είναι το συγκεντρωτικό μοντέλο που εφαρμόζεται στη διοίκηση της ΕΣΟ, εξ ίσου προφανές είναι ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει  χωρίς καν τους προβλεπόμενους πυλώνες του.

 

Αν και αντιλαμβανόμαστε τις υποχρεώσεις και τον σημαντικό ρόλο του εκτελεστικού Προέδρου της FIDE, εν τούτοις θα περιμέναμε από τον πρόεδρο της ΕΣΟ να ασκεί με μεγαλύτερη επιμέλεια και συχνότητα τα εγχώρια καθήκοντα του, με βάση και την τεχνογνωσία που έχει αποκτήσει γύρω από το παγκόσμιο σκάκι.

Αντίθετα, ο εμφανής φόρτος των εργασιών του δείχνει να ενισχύει την κριτική ότι αυτή ακριβώς η πολυσχιδής διεθνής δράση και οι συχνές υποχρεώσεις του στο εξωτερικό, ίσως τον εμποδίζουν να αντιληφθεί πληρέστερα τη σημερινή ελληνική σκακιστική πραγματικότητα,  την επίδραση των τρεχουσών κοινωνικών εξελίξεων στο σκάκι, αλλά και τη δυναμική που εμπεριέχεται, χάρη –κυρίως στις τεράστιες προσπάθειες και το έργο συλλόγων και Ενώσεων.

 

Για να περάσουμε όμως από τις διαπιστώσεις σε κάτι ουσιαστικό, παραθέτουμε τις ακόλουθες προτάσεις στην κρίση σας, ελπίζοντας ότι θα σας προβληματίσουν.

 

  • Ο προϋπολογισμός της ΕΣΟ θα πρέπει να εξετάζεται στο σύνολό του και όχι τμηματικά, αποσπασματικά και πρόχειρα.

 

  • Ο κάθε σύμβουλος  πρέπει να χρεώνεται συγκεκριμένο τομέα αρμοδιότητας, να ετοιμάζει πρόγραμμα δράσεων και να απολογείται γι αυτό ανά εξάμηνο. Χρειαζόμαστε καινοτόμες ιδέες και προτάσεις, όρεξη για δουλειά και ανιδιοτελή προσφορά.  Όσοι αντιλαμβάνονται ως συνεισφορά την απλή παρουσία τους στο Δ.Σ., ίσως θα πρέπει να αναθεωρήσουν τη στάση τους αυτή. Πρέπει να σταματήσει η αντιμετώπιση όσων προσφέρουν εργασία, ως άμισθων αμελητέων εισηγητών τους οποίους κάποιοι «αδειάζουν» αφ’ υψηλού  όταν δεν συμφωνούν μαζί τους. Παράλληλα θα πρέπει να αναδιαρθρωθούν όλες οι Επιτροπές, οι οποίες θα πρέπει να λειτουργούν εντός  του συμφωνημένου πολιτικού πλαισίου δράσης από το Δ.Σ. Ισχύει και γι’ αυτές το πρόγραμμα και ο απολογισμός.

 

  • Είναι απαραίτητος ο εξορθολογισμός των διασυλλογικών πρωταθλημάτων.  Όσο καθυστερούμε στη λήψη αποφάσεων, τόσο περισσότερο αυξάνονται  τα προβλήματα, η αβεβαιότητα και τα δικαιολογημένα παράπονα σκακιστών και συλλόγων. Δεν μπορεί να υπάρχουν άλλες συνθήκες για τα σωματεία ανάλογα με την έδρα τους και τη «βαρύτητα» της ψήφου τους. Είναι ανεπίτρεπτη η μικροπολιτική και η άσκηση «πελατειακών σχέσεων»  με βάση τα διασυλλογικά. Δεν είναι δυνατόν να έχουμε από μία έως και 4 κλίμακες πρωταθλημάτων ανά περιφέρεια, ούτε 6, 8, 10 ή 12 σκακιέρες ανά πρωτάθλημα ή περιφέρεια. Μπορούν να προκύψουν ακραίες περιπτώσεις όπου μία οκταμελής ομάδα μπορεί να ανεβεί σε μία χρονιά στην Α’ Εθνική, ενώ μία 12μελής να χρειαστεί 4 χρόνια για το ίδιο!

 

  • Το διαπιστωμένο έλλειμμα στους περισσότερους κανονισμούς θα πρέπει να καλυφτεί, και να επικαιροποιηθούν με τα σημερινά δεδομένα.

 

  • Πρέπει να εξετάσουμε σοβαρά την πρόταση  να προεδρεύει στις συνεδριάσεις του Δ.Σ.  άλλος σύμβουλος (ίσωςεκ περιτροπής οι αντιπρόεδροι) αντί του Προέδρου (κατά το πρότυπο των Δημοτικών και πολλών άλλων Συμβουλίων), έτσι ώστε να τηρούνται σωστά οι διαδικασίες και να δίνεται ο χρόνος στον Πρόεδρο να αναπτύσσει ακόμη πιο άνετα  και ισότιμα τις θέσεις του.

 

Φυσικά τα θέματα είναι πολύ περισσότερα, και το κυριότερο όλων είναι το οικονομικό. Μπροστά μας έχουμε  μια πολύ δύσκολη διετία, η οποία όμως μπορεί και πρέπει να αποτελέσει αφετηρία αλλαγών προς το καλύτερο, αρκεί να υπάρχει συλλογικότητα, αλληλεγγύη και σωστός προγραμματισμός.

 

Είναι πραγματικά απορίας άξιον πώς παράγεται τόσο φτωχό αποτέλεσμα όταν οι περισσότεροι συνάδελφοι είναι επιστήμονες με πανεπιστημιακές και μεταπτυχιακές σπουδές και θέσεις ευθύνης στις εργασίες τους, ενώ πολλοί έχουν αποδεδειγμένη κοινωνική προσφορά και δράση και σε άλλους τομείς.

 

Δυστυχώς, το σημερινό Δ.Σ. δεν αποδίδει στο ύψος των περιστάσεων. Είναι καιρός πλέον να αναλάβουν όλοι τις ευθύνες τους.

 

Ζητούμε τη σύγκληση του Δ.Σ. εντός του Δεκεμβρίου, ώστε να συζητηθούν αναλυτικά όλα τα παραπάνω και να ληφθούν οι πρέπουσες αποφάσεις.

 

 

1 Δεκεμβρίου 2010

 

Βαγγέλης Βιδάλης

Τάκης Δρεπανιώτης

3 Δεκεμβρίου, 2010 Posted by | ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ, ΕΣΟ | 6 Σχόλια

Μικρό θέμα ή μεγάλη ευκαιρία;

Τα ΔΣ της ΕΣΟ δεν ασχολούνται μόνο με τις σκακιέρες των διασυλλογικών, αλλά και με πολλά μικρότερα ή μεγαλύτερα θέματα που μπορεί να έχουν ή να μην έχουν άμεση επίδραση στη σκακιστική καθημερινότητα. Πολλές φορές, κάποια τέτοια θέματα, θα μπορούσαν να δίνουν στο ΔΣ και την ευκαιρία να αυτοαξιολογείται και να αποτιμά τη γενικότερη σκακιστική φιλοσοφία, στρατηγική και πολιτι κή του.

Ένα τέτοιο «προκλητικό» θέμα που βρέθηκε (μαζί με άλλα) στην ημερήσια διάταξη την 27/11/10, ήταν κτγμ το αίτημα της Κυπριακής Σκακιστικής Ομοσπονδίας να μπορεί να αγωνίζονται νεαροί σκακιστές της στα πανελλήνια πρωταθλήματα (δείτε το έγγραφο εδώ). Απόφαση δεν πάρθηκε, αφού το ΔΣ έκρινε τελικά ότι δεν είχε αρκετά στοιχεία να αποφασίσει και παρέπεμψε το θέμα για νομική διερεύνηση.

Ακολουθούν και τα επιχειρήματα, οι ενστάσεις και τα αντεπιχειρήματα που ακούστηκαν από όσους από τους παρόντες τοποθετήθηκαν. Δεν θα αναφέρω τινος είναι η κάθε τοποθέτηση, το επιχείρημα ή αντεπιχείρημα. Ακολουθεί όμως μια δημοσκόπηση, αν θέλετε να αποφασίσετε τι θα κάνατε εσείς.

Η ιστορική αναδρομή και εισήγηση: Πολλοί Κύπριοι σκακιστές έχουν παίξει σε ατομικά και διασυλλογικά πανελλήνια πρωταθλήματα. Ο γνωστότερος και ο ισχυρότερος ήταν ο Άλκης Μαρτίδης. Παλαιότερα υπήρχαν και ειδικές προδραστικές διατάξεις που ευνοούσαν τη συμμετοχή Κυπρίων και στον αθλητισμό, αυτές όμως έχουν καταργηθεί μετά την είσοδο της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Κύπριοι έχουν τα ίδια δικαιώματα και υποχρεώσεις με κάθε κοινοτικό υπήκοο.

Ή μήπως όχι ; (Το θέμα θα διερευνηθεί νομικά).

Οι προβληματισμοί: Θα επηρεαστούν αγωνιστικά τα πρωταθλήματα; (Η απάντηση: Καταρχήν όχι, το επίπεδο των νεαρών Κυπρίων είναι πολύ χαμηλό.) Θα γίνονται προκριματικά στην Κύπρο για εξασφάλιση θέσεων; Θα δεχτούμε και Τουρκοκύπριους; (Η απάντηση: Φυσικά, αν έχουν επίσημα κυπριακά έγγραφα.)

Η προδραστική ιδέα: Μια και η δομή των διοργανώσεων ορίζεται αποκλειστικά από την Ομοσπονδία, όχι μόνο Κύπριους! Να ανοίξουμε τα πανελλήνια νεανικά πρωταθλήματα, να τα μετατρέψουμε σε διεθνή (όπως τώρα το Ανοιχτό Πανελλήνιο), να παίζουν και ισχυροί σκακιστές από γειτονικες χώρες και όχι συνέχεια οι δικοί μας μεταξύ τους. Ο αντίλογος: Και τι θα γίνει με τη μοριοδότηση των πρωταθλητών; Η απάντηση: Μπορούν οι 6-8 καλύτεροι να παίζουν αμέσως μετά ένα μικρό μπαράζ ή πλέι-οφ που θα επικυρώνει τον πανελλήνιο πρωταθλητή Ελλάδας.

Και τώρα, πείτε αν θέλετε και τη γνώμη σας. Στην επιλογή Other («Άλλο») μπορείτε να προσθέσετε ό,τι νομίζετε. Επίσης, μπορείτε και να σχολιάσετε.

28 Νοεμβρίου, 2010 Posted by | ΓΕΝΙΚΑ, ΕΣΟ, ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ | 6 Σχόλια

Διασυλλογικές εξελίξεις

Το σημερινό ΔΣ της ΕΣΟ  αποφάσισε:

Η σύνθεση για την Α’ Εθνική του 2011 παραμένει στις 8 σκακιέρες, με την αναλογία που αποφασίστηκε σε προηγούμενο ΔΣ.

Όμως, μετά από σχετικές επιστολές και αιτήματα πολλών τοπικών ενώσεων:

Η σύνθεση σε όλα τα υπόλοιπα πρωταθλήματα που διοργανώνονται σε περιφερειακό επίπεδο (ΠΟΑ, Β’ Εθνική κλπ) θα μπορεί να ρυθμιστεί με απόφαση της τοπικής ένωσης, αρκεί:

1) Να είναι τουλάχιστον ίδια με της Α’ Εθνικής.

2) Αν είναι μεγαλύτερη (10, 12 σκακιέρες), να περιλαμβάνει τη σύνθεση της Α’ Εθνικής.

Επίσης, αποφασίστηκε η παράταση της περιόδου μεταγραφών μέχρι τις 30 Δεκεμβρίου ώστε να υπάρχει χρόνος για τις ενώσεις να ακολουθήσουν τις καταστατικές τους διαδικασίες και για τα σωματεία να δράσουν αναλόγως.

Τέλος, θα γίνονται δεκτές μέχρι 10 Δεκεμβρίου ανακλήσεις αιτήσεων μεταγραφών που έχουν ήδη υποβληθεί. Οι ανακλήσεις θα πρέπει να συνυπογράφονται από το αιτών σωματείο και τον αιτούνται σκακιστή ή σκακίστρια.

Ακόμη, αποφασίστηκε να δοθεί κι άλλος χρόνος στη συζήτηση για τη νέα μορφή του διασυλλογικού, μετά το 2011, ώστε να ακουστούν με άνεση όλες οι απόψεις.

27 Νοεμβρίου, 2010 Posted by | ΔΙΑΣΥΛΛΟΓΙΚΑ | 14 Σχόλια

Πρόταση «Διασυλλογικά 2012+»: α. Η συνολική μου πρόταση

Τους επόμενους μήνες θα πρέπει, σε πολύ δύσκολο και ασαφές οικονομικό περιβάλλον, να πάρουμε αποφάσεις για όλο το σύστημα των διασυλλογικών τα επόμενα χρόνια. Οι προτάσεις που έχουν δει ως τώρα το φως της δημοσιότητας προσπαθούν, κτγμ, να διαχειριστούν αποδοτικότερα τους υπάρχοντες πόρους, τους οποίους θα βρουν λίγο πολύ δεδομένους. Γι’ αυτό και περιορίζονται σε εργαλεία και μηχανισμούς λίγο πολύ γνωστούς.

Ο κεντρικός πυρήνας της πρότασής μου, τα χωριστά πρωταθλήματα με αθροισμένη κατάταξη, δεν είναι καινούργιος. Τον έχω πρωτοδιατυπώσει εδώ και περισσότερα από δώδεκα χρόνια. Όλα αυτά τα χρόνια, ακούγοντας και συζητώντας, έχω προσθέσει όλο και περισσότερες λεπτομέρειες ώστε να γίνει ένα πλήρως λειτουργικό σύνολο. Και πάλι, όμως, δεν παύει να είναι μια κατά βάση προσωπική εργασία που χρειάζεται δυναμικό έλεγχο και αντίλογο για να φανούν τα αδύνατα σημεία της. Θα ήμουν ευγνώμων σε όποιον θα ήθελε να κάνει παρατηρήσεις για να διαπιστώσω αν πραγματικά το σύστημα είναι τόσο παραγωγικό και τόσο ανθεκτικό όσο νομίζω.

Κάποια πράγματα βέβαια, είναι «εξ ορισμού». Ας πούμε, η αλλαγή του τρόπου κατάταξης σε κατηγορίες με την κατάργηση της λογικής των προβιβασμών και υποβιβασμών, η μεταφορά ισχύος προς τα περιφερειακά πρωταθλήματα, η ελεύθερη συμμετοχή στο Πανελλήνιο διασυλλογικό, η δυνατότητα συμμετοχής συλλόγων με πολλές ομάδες. Γνωρίζω καλά ότι υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές αρχών σε κάποια από αυτά τα θέματα. Εδώ πια, είναι θέμα επιλογής αρχικών συνθηκών.

Χρειάζεται π.χ. ολόκληρο επιμέρους άρθρο με πραγματικά παραδείγματα και τεκμηρίωση για να παρουσιάσω για ποιον λόγο δεν πρέπει το κουφάρι ενός νεκρού συλλόγου να κατεβαίνει επί χρόνια μια μια τις κατηγορίες. Χρειάζεται άλλο άρθρο για να προσπαθήσω να πείσω ότι δεν έχει νόημα μια δομή κατηγοριών σε αναπτυξιακά πρωταθλήματα, όπου η σύνθεση αλλάζει έτσι κι αλλιώς ριζικά λόγω της αλλαγής ηλικιών.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, όπου οι διαφορές είναι «αξιωματικές», νομίζω ότι όσο νόημα έχει η προσπάθεια συνδυασμού και σύγκρισης των διαφορετικών θεμελίων, ακόμη περισσότερο έχει η σύγκριση των αποτελεσμάτων που προκύπτουν ξεκινώντας από διαφορετικά υλικά.

Προσπάθησα να παρουσιάσω την πρότασή μου όσο γίνεται πιο απλά, πιο ευθύγραμμα και πιο κατανοητά. Δεν είναι εύκολο επειδή δεν πρόκειται για μια απλή τοπική αλλαγή, μια μικρή ή λίγο μεγαλύτερη επισκευή σε ένα υπάρχον σύστημα, αλλά μια συνολική αλλαγή συστημάτων, μια αλλαγή φιλοσοφίας, που επεκτείνεται σε διάφορους τομείς. Γι’ αυτό χρησιμοποίησα και τα επιμέρους συνοδευτικά άρθρα, όπου αναλύω ειδικότερα σημεία του συστήματος και όπου είναι πιο εύκολο να διευκρινίζω τι σημαίνει ειδικότερα το σύστημα που προτείνω.

Η πρόταση (επιτρέψτε μου να την ονομάσω «Διασυλλογικά 2012+»ή «Δ2012+» για ευκολία) χρησιμοποιεί γνωστά και οικεία σκακιστικά οργανωτικά εργαλεία (που εφαρμόζονται ήδη σποραδικά σε διάφορα σημεία και για διάφορους λόγους στην Ελλάδα) και μόνο μια βασική καινοτομία (που δεν είναι όμως άγνωστη από άλλα ατομικά αθλήματα): τη συνολική κατάταξη με βάση το άθροισμα επιμέρους κατατάξεων. Με μια αναδιάρθρωση γνωστών υλικών και συνθηκών, η πρότασή μου επιχειρεί να δώσει θετική απάντηση και προοπτική σε όλα τα επόμενα θέματα:

α) Συμμετοχή όσο γίνεται περισσότερων σκακιστών και μεγαλύτερη καλλιέργεια του ομαδικού πνεύματος
β) Μεγαλύτερη διαγωνιστική γκάμα για τα σωματεία
γ) Αναβάθμιση των Περιφερειακών και του Πανελλήνιου διασυλλογικού
δ) Ξεκαθάρισμα και ομογενοποίηση των προδιαγραφών των κατηγοριών ανεξάρτητα από τις περιφερειακές συνθήκες
ε) Βελτίωση με ταυτόχρονη ελάφρυνση του αγωνιστικού προγράμματος χάρη σε μια πολύ μικρή αλλά ιδιαίτερα αποδοτική αλλαγή
και τελευταίο, αλλά όχι έσχατο, η πρόταση Δ2012+:
στ) Διατυπώνει μια ιδέα που έχει (κτγμ, πάντα!) το δυναμικό να συμβάλει στην σημαντική χρηματοδότηση των διασυλλογικών πρωταθλημάτων χωρίς σημαντική επιβάρυνση των σωματείων

Το βασικό εργαλείο για να γίνουν αυτά είναι ο μετασχηματισμός του Κυπέλλου από νοκάουτ σε κανονικό τουρνουά (σε έξι σκακιέρες, η μια Κ20) και η δημιουργία γυναικείου διασυλλογικού σε τέσσερις σκακιέρες (η σκακιέρα γυναικών από τη σημερινή γενική σύνθεση και οι δύο σκακιέρες νεανίδων από το μικτό νεανικό συν μια ακόμη σκακιέρα, Κ20). Τα τουρνουά αυτά θα διεξάγονται ταυτόχρονα με το Μικτό Νεανικό (που θα μείνει με τις τέσσερις γενικές του σκακιέρες, Κ18, Κ16, Κ14, Κ12) και οι κατηγορίες θα εξαρτώνται από τη συμμετοχή και τη συνολική κατάταξη των συλλόγων σε αυτά.

Για παράδειγμα, κανένα σωματείο δεν θα μπορεί να ανήκει σε εθνική κατηγορία αν δεν έχει αγωνιστεί και στα τρία αυτά τουρνουά, είτε στο Πανελλήνιο είτε στο οικείο Περιφερειακό πρωτάθλημα. Κανένα σωματείο δεν θα μπορεί να πάρει τον Πανελλήνιο τίτλο αν δεν διακρίνεται και στις τρεις αυτές κατηγορίες. Όμως, κανένα σωματείο δεν θα είναι υποχρεωμένο να ασχολείται και με τις τρεις αυτές κατηγορίες, και απλώς θα εντάσσεται στην Α’ ή την Β’ περιφερειακή κατηγορία, ανάλογα με τη συμμετοχή του σε δύο ή σε ένα από αυτά τα πρωταθλήματα. Ένα σωματείο μάλιστα που θα ασχολείται τόσο καλά με ένα από τα δύο αναπτυξιακά πρωταθλήματα ώστε να κερδίζει το πρωτάθλημα της περιφέρειάς του, θα εντάσσεται σε εθνική κατηγορία ακόμη και αν δεν συμμετέχει στα άλλα δύο τουρνουά. Από την άλλη, και εφόσον τα αγωνιστικά συστήματα της περιφέρειάς του δεν θα είναι εχθρικά προς την κατεύθυνση αυτή, ένα δραστήριο σωματείο θα μπορεί να κινητοποιήσει όλους τους αθλητές του.

Μια σειρά από διατάξεις θα προωθούν πάντως την καλλιέργεια των αναπτυξιακών πρωταθλημάτων, αλλά θα «πιέζουν» και τα σωματεία Α’ και Β’ Εθνικής να συμμετέχουν και στα περιφερειακά τους πρωταθλήματα και έτσι, να δίνουν ευκαιρίες σε όλους τους σκακιστές της περιφέρειας να αντιμετωπίζουν τους κορυφαίους της περιοχής τους.

Για λεπτομέρειες, περάστε στα ειδικότερα επιμέρους άρθρα:

β. Τρία τουρνουά
γ. Κατηγορίες των σωματείων
δ. Αγωνιστικό πρόγραμμα
ε. Τεχνικό μέρος
στ. Οικονομικά θέματα
ζ. Οργανωτικά
η. Το μέλλον: Διεθνές Πανελλήνιο Διασυλλογικό: Η οριστική λύση;
θ. Η κολοκυθιά με τις συνθέσεις

Για να δείτε όλα τα άρθρα που ανήκουν σε αυτή τη δημοσίευση, πατήστε εδώ.

Διασυλλογικά 2012+: α. Η συνολική μου πρόταση

 

Τους επόμενους μήνες θα πρέπει, σε δύσκολο και ασαφές οικονομικό περιβάλλον, να πάρουμε αποφάσεις για όλο το σύστημα των διασυλλογικών τα επόμενα χρόνια. Οι προτάσεις που έχουν δει ως τώρα το φως της δημοσιότητας προσπαθούν, κτγμ, να διαχειριστούν αποδοτικότερα τους υπάρχοντες πόρους, τους οποίους θα βρουν λίγο πολύ δεδομένους. Γι’ αυτό και περιορίζονται σε εργαλεία και μηχανισμούς λίγο πολύ γνωστούς.

 

Ο κεντρικός πυρήνας της πρότασής μου, τα χωριστά πρωταθλήματα με αθροισμένη κατάταξη, δεν είναι καινούργιος. Τον έχω πρωτοδιατυπώσει εδώ και περισσότερα από δώδεκα χρόνια. Όλα αυτά τα χρόνια, ακούγοντας και συζητώντας, έχω προσθέσει όλο και περισσότερες λεπτομέρειες ώστε να γίνει ένα πλήρως λειτουργικό σύνολο. Και πάλι, όμως, δεν παύει να είναι μια κατά βάση προσωπική εργασία που χρειάζεται δυναμικό έλεγχο και αντίλογο για να φανούν τα αδύνατα σημεία της. Θα ήμουν ευγνώμων σε όποιον θα ήθελε να κάνει παρατηρήσεις για να διαπιστώσω αν πραγματικά το σύστημα είναι τόσο παραγωγικό και τόσο ανθεκτικό όσο νομίζω.

 

Κάποια πράγματα βέβαια, είναι «εξ ορισμού». Ας πούμε, η αλλαγή του τρόπου κατάταξης σε κατηγορίες με την κατάργηση της λογικής των προβιβασμών και υποβιβασμών, η μεταφορά ισχύος προς τα περιφερειακά πρωταθλήματα, η ελεύθερη συμμετοχή στο Πανελλήνιο διασυλλογικό, η δυνατότητα συμμετοχής συλλόγων με πολλές ομάδες. Γνωρίζω καλά ότι υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές αρχών σε κάποια από αυτά τα θέματα. Εδώ πια, είναι θέμα επιλογής αρχικών συνθηκών.

 

Χρειάζεται π.χ. ολόκληρο επιμέρους άρθρο με πραγματικά παραδείγματα και τεκμηρίωση για να παρουσιάσω για ποιον λόγο δεν πρέπει το κουφάρι ενός νεκρού συλλόγου να κατεβαίνει επί χρόνια μια μια τις κατηγορίες. Χρειάζεται άλλο άρθρο για να προσπαθήσω να πείσω ότι δεν έχει νόημα μια δομή κατηγοριών σε αναπτυξιακά πρωταθλήματα, όπου η σύνθεση αλλάζει έτσι κι αλλιώς ριζικά λόγω της αλλαγής ηλικιών.

 

Σε τέτοιες περιπτώσεις, όπου οι διαφορές είναι «αξιωματικές», νομίζω ότι όσο νόημα έχει η προσπάθεια συνδυασμού και σύγκρισης των διαφορετικών θεμελίων, ακόμη περισσότερο έχει η σύγκριση των αποτελεσμάτων που προκύπτουν ξεκινώντας από διαφορετικά υλικά.

 

Προσπάθησα να παρουσιάσω την πρότασή μου όσο γίνεται πιο απλά, πιο ευθύγραμμα και πιο κατανοητά. Δεν είναι εύκολο επειδή δεν πρόκειται για μια απλή τοπική αλλαγή, μια μικρή ή λίγο μεγαλύτερη επισκευή σε ένα υπάρχον σύστημα, αλλά μια συνολική αλλαγή συστημάτων, μια αλλαγή φιλοσοφίας, που επεκτείνεται σε διάφορους τομείς. Γι’ αυτό χρησιμοποίησα και τα επιμέρους συνοδευτικά άρθρα, όπου αναλύω ειδικότερα σημεία του συστήματος και όπου είναι πιο εύκολο να διευκρινίζω τι σημαίνει ειδικότερα το σύστημα που προτείνω.

 

Η πρόταση (επιτρέψτε μου να την ονομάσω «Διασυλλογικά 2012+»ή «Δ2012+» για ευκολία) χρησιμοποιεί γνωστά και οικεία σκακιστικά οργανωτικά εργαλεία (που εφαρμόζονται ήδη σποραδικά σε διάφορα σημεία και για διάφορους λόγους στην Ελλάδα) και μόνο μια βασική καινοτομία (που δεν είναι όμως άγνωστη από άλλα ατομικά αθλήματα): τη συνολική κατάταξη με βάση το άθροισμα επιμέρους κατατάξεων. Με μια αναδιάρθρωση γνωστών υλικών και συνθηκών, η πρότασή μου επιχειρεί να δώσει θετική απάντηση και προοπτική σε όλα τα επόμενα θέματα:

 

α) Συμμετοχή όσο γίνεται περισσότερων σκακιστών και μεγαλύτερη καλλιέργεια του ομαδικού πνεύματος

β) Μεγαλύτερη διαγωνιστική γκάμα για τα σωματεία

γ) Αναβάθμιση των Περιφερειακών και του Πανελλήνιου διασυλλογικού

δ) Ξεκαθάρισμα και ομογενοποίηση των προδιαγραφών των κατηγοριών ανεξάρτητα από τις περιφερειακές συνθήκες

ε) Βελτίωση με ταυτόχρονη ελάφρυνση του αγωνιστικού προγράμματος χάρη σε μια πολύ μικρή αλλά ιδιαίτερα αποδοτική αλλαγή

 

και τελευταίο, αλλά όχι έσχατο, η πρόταση Δ2012+:

 

στ) Διατυπώνει μια ιδέα που έχει (κτγμ, πάντα!) το δυναμικό να συμβάλει στην σημαντική χρηματοδότηση των διασυλλογικών πρωταθλημάτων χωρίς σημαντική επιβάρυνση των σωματείων

 

Το βασικό εργαλείο για να γίνουν αυτά είναι ο μετασχηματισμός του Κυπέλλου από νοκάουτ σε κανονικό τουρνουά (σε έξι σκακιέρες, η μια Κ20) και η δημιουργία γυναικείου διασυλλογικού σε τέσσερις σκακιέρες (η σκακιέρα γυναικών από τη σημερινή γενική σύνθεση και οι δύο σκακιέρες νεανίδων από το μικτό νεανικό συν μια ακόμη σκακιέρα, Κ20). Τα τουρνουά αυτά θα διεξάγονται ταυτόχρονα με το Μικτό Νεανικό (που θα μείνει με τις τέσσερις γενικές του σκακιέρες, Κ18, Κ16, Κ14, Κ12) και οι κατηγορίες θα εξαρτώνται από τη συμμετοχή και τη συνολική κατάταξη των συλλόγων σε αυτά.

 

Για παράδειγμα, κανένα σωματείο δεν θα μπορεί να ανήκει σε εθνική κατηγορία αν δεν έχει αγωνιστεί και στα τρία αυτά τουρνουά, είτε στο Πανελλήνιο είτε στο οικείο Περιφερειακό πρωτάθλημα. Κανένα σωματείο δεν θα μπορεί να πάρει τον Πανελλήνιο τίτλο αν δεν διακρίνεται και στις τρεις αυτές κατηγορίες. Όμως, κανένα σωματείο δεν θα είναι υποχρεωμένο να ασχολείται και με τις τρεις αυτές κατηγορίες, και απλώς θα εντάσσεται στην Α’ ή την Β’ περιφερειακή κατηγορία, ανάλογα με τη συμμετοχή του σε δύο ή σε ένα από αυτά τα πρωταθλήματα. Ένα σωματείο μάλιστα που θα ασχολείται τόσο καλά με ένα από τα δύο αναπτυξιακά πρωταθλήματα ώστε να κερδίζει το πρωτάθλημα της περιφέρειάς του, θα εντάσσεται σε εθνική κατηγορία ακόμη και αν δεν συμμετέχει στα άλλα δύο τουρνουά. Από την άλλη, και εφόσον τα αγωνιστικά συστήματα της περιφέρειάς του δεν θα είναι εχθρικά προς την κατεύθυνση αυτή, ένα δραστήριο σωματείο θα μπορεί να κινητοποιήσει όλους τους αθλητές του.

 

Μια σειρά από διατάξεις θα προωθούν πάντως την καλλιέργεια των αναπτυξιακών πρωταθλημάτων, αλλά θα «πιέζουν» και τα σωματεία Α’ και Β’ Εθνικής να συμμετέχουν και στα περιφερειακά τους πρωταθλήματα και έτσι, να δίνουν ευκαιρίες σε όλους τους σκακιστές της περιφέρειας να αντιμετωπίζουν τους κορυφαίους της περιοχής τους.

 

Για λεπτομέρειες, περάστε στα ειδικότερα επιμέρους άρθρα:

 

Τρία τουρνουά

Κατηγορίες των σωματείων

Αγωνιστικό πρόγραμμα

Τεχνικό μέρος

Οικονομικά θέματα

Οργανωτικά

Το μέλλον: Διεθνές Πανελλήνιο Διασυλλογικό: Η οριστική λύση;

Η κολοκυθιά με τις συνθέσεις

 

Για να δείτε όλα τα άρθρα που ανήκουν σε αυτή τη δημοσίευση, πατήστε εδώ.

2 Νοεμβρίου, 2010 Posted by | ΔΙΑΣΥΛΛΟΓΙΚΑ, ΕΣΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ | | 4 Σχόλια