ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Επί (ελάσσονος) προσωπικού —ελληνικού, σκακιστικού, πολιτικού

Στη χτεσινή (12/12/09) συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΟ έγινε ανεπίσημα γνωστή η πρωτόδικη απόφαση στην ένσταση που είχε υποβάλει η παράταξη της ΝΣΚ μετά τις περσινές αρχαιρεσίες (7/12/08) για την κατανομή των εδρών στο ΔΣ (παρουσίαση και συζήτηση εδώ, στο άρθρο Γιατί τυχαίνουν όλα φέτος;).

Η απόφαση δικαιώνει τη ΝΣΚ (και δημιουργεί ντε φάκτο ένα ενδιαφέρον νέο εκλογικό σύστημα, την υπέρ της μειοψηφίας ενισχυμένη αναλογική). Η απόφαση δεν είναι άμεσα εκτελεστή εφόσον εφεσιβληθεί και, στη χτεσινή συνεδρίασή του, το ΔΣ αποφάσισε κατά πλειοψηφία (με λευκή φυσικά ψήφο της ΝΣΚ) να προσφύγει στο Εφετείο. Το σκεπτικό είναι να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση που θα αποτελεί οδηγό για το μέλλον –πολύ περισσότερο που εδώ δεν πρόκειται για προβληματικά διατυπωμένο  καταστατικό, αλλά για λέξη προς λέξη αντιγραφή του Αθλητικού Νόμου.

Επειδή το θέμα με τις καρέκλες και τη διασπάθιση δημόσιου χρήματος για την υπεράσπιση καρεκλών είναι, δικαιολογημένα, πολύ ευαίσθητο, θέλω να είναι γραμμένο κάπου (και ας είναι όλα τα επόμενα αυτονόητα) ότι:

α) Η πλειοψηφούσα παράταξη έχει ήδη δεσμευτεί, από την έναρξη αυτής της νομικής διαμάχης, ότι θα καταβάλει εξ ιδίων (και όχι από τον προϋπολογισμό της ΕΣΟ) όλα τα δικαστικά έξοδα εφόσον αποδειχτεί ότι το καταστατικό είναι προβληματικό στο συγκεκριμένο σημείο, όπως διατείνεται η ΝΣΚ (άποψη στην οποία, όπως έγραψα πιο πάνω, η ΝΣΚ ήδη δικαιώθηκε πρωτόδικα).

β) Πρότεινα (και μαζί μου συμφώνησε αμέσως και ο άλλος συνάδελφος με επίμαχη έδρα στο ΔΣ, ο Γιάννης ο Γαλάνης) να αποδεχτεί το ΔΣ για πολιτικούς λόγους την ισχύ της πρωτόδικης απόφασης και να την εφαρμόσει άμεσα. Με άλλα λόγια, άσχετα από την εφεσιμότητα, να παραχωρήσει η πλειοψηφία του ΔΣ από τώρα τις δύο θέσεις (τη δική μου και του Γιάννη) που έδωσε στη ΝΣΚ το Πρωτοδικείο. Η πρότασή μου παραπέμφθηκε στο επόμενο ΔΣ, για να μελετηθούν οι ενδεχόμενες νομικές περιπλοκές (π.χ. αν θα μπορούσε να υπονομεύσει μια τέτοια πολιτική απόφαση τη νομική διαδικασία), αλλά και για να συζητηθεί εσωτερικά από τις παρατάξεις της συμπολίτευσης.

Θυμίζω επίσης ότι η εκλογή των συμβούλων γίνεται με λίστα, άρα η θέση στην οποία εκλέγεται καθείς εξαρτάται από την αρχική σύνθεση του ψηφοδελτίου. Επομένως, ακόμη και μια παραίτηση των συμβούλων που έχουν εκλεγεί στις επίμαχες έδρες απλώς προσφέρει την έδρα τους στους αναπληρωματικούς της παράταξης —όχι στους αντίστοιχους συναδέλφους της ΝΣΚ.

13 Δεκεμβρίου, 2009 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΕΣΟ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , | 8 Σχόλια

Ομογενείς και αλλοδαποί και ελληνικό σκάκι

Στα σχόλια της προηγούμενης ανάρτησης, ο φίλος Μέτοικος στη Νίσυρο παρατήρησε το άρθρο (που πάγια μεταφέρεται από προκήρυξη σε προκήρυξη των διασυλλογικών πρωταθλημάτων εδώ και πολλά χρόνια) σχετικά με τη συμμετοχή αλλοδαπών και αναρωτήθηκε αν έχει υπάρξει κάποια αλλαγή. Οπότε, με αυτή την αφορμή, συγκέντρωσα εδώ το τι ισχύει και ποια είναι η θεσμική θέση του ελληνικού σκακιστικού κόσμου για το θέμα, αφού υπάρχει απόφαση Γενικής Συνέλευσης από το 2004 και τίποτε δεν έχει αλλάξει από τότε.

Πρώτα-πρώτα το τι ισχύει: Στα επίσημα διασυλλογικά πρωταθλήματα, που ρυθμίζονται με αρχική προκήρυξη της ΕΣΟ, (Πρωτάθλημα Κατηγοριών, Κύπελλο Ελλάδας) επιτρέπεται στις ομάδες να χρησιμοποιούν έναν κοινοτικό σκακιστή ή σκακίστρια, ανεξάρτητα από τον τόπο κατοικίας. Στα σωματεία Α’ Εθνικής επιτρέπεται να χρησιμοποιούν επιπλέον ένα σκακιστή ή σκακίστρια ανεξάρτητα από τη χώρα προέλευσης και από τον τόπο κατοικίας («αλλοδαπό» γενικότερα), που όμως δεν επιτρέπεται να εντάσσεται σε αναπτυξιακές σκακιέρες. Στα τελευταία χρόνια, η ρύθμιση αυτή έχει επεκταθεί και στο πανελλήνιο νεανικό διασυλλογικό (που επίσης ρυθμίζεται από κεντρική προκήρυξη της ΕΣΟ) και τις προκριματικές του φάσεις.

Στα φιλικά διασυλλογικά τουρνουά (π.χ. Κύπελλο Μπίκου, Νεανικά Κύπελλα Αττικής) η σχετική ρύθμιση αποτελεί θέμα που ρυθμίζεται από τις προκηρύξεις των κατά τόπους διοργανωτών. Στην Αττική, η παλαιότερη άποψη ήταν ότι πρόκειται για μη επίσημα πρωταθλήματα και επομένως ισχύουν οι γενικότεροι κανόνες της FIDE που επιτρέπουν τη συμμετοχή στους πάντες, τα τελευταία χρόνια όμως το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ ερμηνεύει μάλλον επιφυλακτικά και συσταλτικά αυτό το θέμα, με αποτέλεσμα να υποβάλλονται ακόμη και ενστάσεις για τη συμμετοχή αλλοδαπών, μόνιμων κατοίκων Ελλάδας, στο Κύπελλο Μπίκου.

Στα επίσημα ατομικά πρωταθλήματα απαγορεύεται κάθε συμμετοχή αλλοδαπών, ακόμη και μελών της Εθνικής Ομάδας(!), ανεξάρτητα από τον τόπο κατοικίας.

Πατήστε εδώ για τη συνέχεια

16 Νοεμβρίου, 2009 Posted by | ΕΣΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ | , | 7 Σχόλια

Όταν ανακαλύψαμε ξανά την Αμερική (Μέρος 1ο)

Columbus

O Κολόμβος ανακαλύπτει την Αμερική (από τη Wikipedia)

Με αφορμή τα τρία γρήγορα 6-6 (12 ισοπαλίες) της τελευταίας αγωνιστικής στην Α’ Εθνική, ξέσπασε στο ιστολόγιο του Γάτου μια πυρκαγιά από σχόλια, των οποίων η σφοδρότητα ομολογώ ότι με αφήνει έκπληκτο και με πείθει ότι πολλοί άνθρωποι που παίζουν και αγαπούν το σκάκι δεν ξέρουν με ακρίβεια τους κανόνες που ισχύουν στο αγωνιστικό σκάκι.

Αγνοώντας (όπως κάθε λογικός άνθρωπος) τα ανώνυμα σχόλια με προφανή προσωπικά απωθημένα και χαρακτηρισμούς, θέλω να συγκεντρώσω εδώ κάποια πράγματα που ισχύουν στο σκάκι από αμνημονεύτων ετών, αλλά έγιναν κατανοητά από πολλούς ίσως μόνο εξαιτίας της αναγκαστικής συγκατοίκησης πολλών φιλάθλων με τους κορυφαίους σκακιστές στα ξενοδοχεία  των αγώνων (κατά τη γνώμη μου, η συμβίωση αυτή είναι άλλο ένα πλεονέκτημα του συγκεκριμένου «φεστιβαλικού» συστήματος).

Πρώτο και κύριο: Στο σκάκι υπάρχει ισοπαλία. Και μάλιστα, όχι μόνο αναγκαστική (όταν μείνουν μόνο οι βασιλιάδες, γίνει πατ, ή τριπλή επανάληψη κ.ά.) αλλά και με συμφωνία των αντιπάλων. Είναι παμπάλαιο και πασίγνωστο το φαινόμενο όπου δύο αντίπαλοι συμφωνούν ισοπαλία (επειδή έχουν κοινό συμφέρον) και από τη συμφωνία «υποφέρει» κάποιος τρίτος, βαθμολογικά ασθενέστερος, που η μοναδική του ελπίδα ήταν να σκοτωθούν τα θηρία μεταξύ τους και εκείνος να μπορέσει να τους ξεπεράσει. Κατά τη γνώμη μου, μεμπτή στο σκάκι αρχίζει να γίνεται μια τέτοια συμφωνία  μόνο όταν είναι αποτέλεσμα εξαγοράς, δηλαδή όταν ο ένας από τους δύο δεν έχει κάποιο αγωνιστικό όφελος.

Φυσικά, μπορούμε να εξαναγκάσουμε το σκάκι να γίνει άθλημα δύο αποτελεσμάτων (όπως το τένις, το βόλεϊ, και το μπάσκετ με την παράταση). Όμως στη συζήτηση που ξεκίνησα πριν λίγο καιρό (σε ανύποπτο για τους περισσότερους χρόνο) εδώ, κανείς δεν στάθηκε θετικά σε αυτό το ενδεχόμενο.

Πατήστε εδώ για τη συνέχεια

11 Ιουλίου, 2009 Posted by | ΔΙΑΣΥΛΛΟΓΙΚΑ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , | 7 Σχόλια

Τα θετικά από μια Γενική Συνέλευση

Στο Διαδίκτυο άρχισε ήδη η συζήτηση για την πρόταση που κατέθεσε η «Σκακιστική Άνοιξη» στη χτεσινή ΓΣ της ΕΣΣΝΑ. Είναι μια πρόταση την οποία στήριξα καταρχήν επειδή έχει θετικά σημεία και ενδιαφέρουσες ιδέες. Είναι μια πρόταση όμως που έχει ακόμη πολλά κενά και δεν είναι επίσης μια πρόταση που θα λύσει όλα τα αγωνιστικά θέματα στην Αττική. Άλλωστε, δεν ήταν αυτός ο σκοπός των εισηγητών της.

Από την άλλη, είναι μια πρόταση που θα ξαναφέρει πολλά επίμαχα θέματα για συζήτηση —ελπίζω με στοιχεία και δεδομένα και όχι με αφορισμούς. Προς το παρόν θέλω να σταθώ σε δύο πολύ θετικά, κατά τη γνώμη μου, σημεία από τη Γενική Συνέλευση.

Το πρώτο ήταν η στάση του Προεδρείου. Μολονότι και ο Πρόεδρος και ο Γραμματέας υποστηρίζουν μειοψηφικές απόψεις στα θέματα της Αττικής, έκαναν πολύ καλή δουλειά, ακόμη και όταν τα πράγματα πήγαν μια-δυό φορές να ξεφύγουν.

Το δεύτερο ήταν η διαδικασία που οδήγησε τελικά στην πρόταση που υπερψηφίστηκε από όλους σχεδόν τους παρόντες για τον αγωνιστικό προγραμματισμό. Σε μια επίδειξη έμπρακτου ρεαλισμού και πνεύματος συνεργασίας, οι υποστηρικτές των τεσσάρων ουσιαστικά τάσεων που παρουσιάστηκαν κατέληξαν σε ένα συμβιβασμό που διατηρεί τα θετικά στοιχείων των επιμέρους προτάσεων και ανοίγει δρόμους, που εξαρτάται από τα σωματεία της Αττικής αν και πώς θα αποφασίσουν να τους διαβούν.

Το ότι το τρέχον αγωνιστικό πρόγραμμα διατηρείται στο χρονοδιάγραμμά του και στα βασικά στοιχεία του, ήταν ένα θετικό νεύμα προς το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Θετικό νεύμα προς μια πετυχημένη ιδέα του ΔΣ ήταν και η πρόταση της διευρυμένης Τεχνικής Επιτροπής κατά τη λογική της διευρυμένης Σχολικής Επιτροπής και της διευρυμένης Επιτροπής Ανάπτυξης.

Θετική προς την πρόταση της «’Ανοιξης» ήταν η πλειοψηφία της Γ.Σ. μολονότι πολλοί ομιλητές παρατήρησαν αδύνατα σημεία της πρότασης. Για παράδειγμα, το (όχι κυρίως αγωνιστικό) θέμα της κατανομής σε νομαρχιακές περιοχές δημιούργησε προβληματισμό, με δεδομένη τη σκακιστική αδυναμία των τριών νομαρχιών σε σχέση με της Αθήνας, αλλά και τη σκακιστική «ανέχεια»των δύο μεγαλύτερων  Δήμων του λεκανοπεδίου, Αθήνας και Πειραιά. Άλλοι επσήμαναν ότι το θετικό βήμα της περιφερειακής αποκέντρωσης των ατομικών νεανικών μπορεί να οδηγήσει σε παραπέρα επιβάρυνση του προγράμματος, με αγώνες και το Πάσχα. Είναι πράγματα που πρέπει οπωσδήποτε να εξεταστούν. Όμως θετικό νεύμα ήταν η απόφαση της ΓΣ να δοκιμαστούν οι προτάσεις της «Άνοιξης»  για το Κύπελλο Μπίκου και τα πρωταθλήματα Κ12 και Κ16.

Θετικό είναι τελικά το νεύμα της ΓΣ και προς την πρόταση της ΝΣΚ να εγκριθεί το νέο αγωνιστικό πρόγραμμα σε ΓΣ αρχές Οκτωβρίου. Είναι απαραίτητο όμως τα σωματεία να συμμετέχουν και πριν από τις Γενικές Συνελεύσεις, επειδή —όσο και αν ισχύει ότι η ΓΣ είναι το ανώτατο όργανο— η πράξη έχει δείξει ότι αποφάσεις που υιοθετούνται «εν θερμώ» από το σώμα και χωρίς μπόλικο διάλογο από πριν συχνά δημιουργούν περισσότερα προβλήματα από αυτά που προσπάθησαν να λύσουν.

Τελειώνοντας, να εξηγήσω πώς καταλαβαίνω τη «διευρυμένη Τεχνική επιτροπή»που εισηγήθηκα και η οποία «χρεώθηκε»από τη ΓΣ να ετοιμάσει το αγωνιστικό πρόγραμμα για το Σεπτέμβρη. Η λογική είναι να υπάρξουν πέντε «τεχνικές υποεπιτροπές» στις πέντε περιφέρειες που υπάρχουν σήμερα. Στις υποεπιτροπές αυτές νομίζω ότι θα πρέπει να αντιπροσωπεύονται —κατά το δυνατό— οι 3-4 σημαντικότερες σκακιστικές πολιτικές απόψεις της Αττικής, αλλά και εκπρόσωποι από ένα τουλάχιστον σωματείο Α’ Εθνικής και ένα σωματείο Α/Β Τοπικής ή νεοεγγεγραμμένο. Σκόπιμο είναι να είναι μέλος επίσης και να προεδρεύει μέλος της Τεχνικής επιτροπής της ΕΣΣΝΑ και να παρευρίσκονται εκπρόσωποι των άλλων περιφερειακών υποεπιτροπών (της σχολικής και της ανάπτυξης). Οι εργασίες πρέπει να γίνονται δημόσια, να δημοσιεύονται αναφορές με την πρόοδο των συζητήσεων, και να υποστηριχτεί διάλογος με σύγχρονα μέσα, π.χ. από το Διαδίκτυο.

Ο σκοπός των τεχνικών υποεπιτροπών θα είναι διπλός: Αφενός να λειτουργεί σαν δίαυλος επικοινωνίας επί τεχνικών θεμάτων με το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ, μεταφέροντας προς τα πάνω τις ειδικές θέσεις και ιδιαίτερες απόψεις των σωματείων της περιφέρειας και μεταφέροντας προς τα σωματεία τις τεχνικές απαντήσεις και νέες προτάσεις του ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Παράλληλα όμως, και καθώς θα προχωράει η περιφερειακή αποκέντρωση των αγώνων, η τεχνική υποεπιτροπή θα πρέπει να αναλαμβ’άνει και οργανωτικό ρόλο για τα πρωταθλήματα στην περιφέρειά της.

Το καταστατικό της ΕΣΣΝΑ

Δυστυχώς, η έντονη και πολύωρη χτεσινή συζήτηση δεν επέτρεψε την πραγματοποίηση της ημερίδας για το Καταστατικό της ΕΣΣΝΑ. Η ημερίδα αυτή (που θα οριστεί σε νέα ημερομηνία) θα είναι πολύ χρήσιμη επειδή, πέρα από «επιτροπές σοφών», τα σωματεία μπορούν και πρέπει να συνεισφέρουν με προβληματισμό και χρήσιμες ιδέες από άλλη οπτική. Αναφέρω δύο θέματα που μου έθιξαν παρευρισκόμενοι στη Γενική Συνέλευση:

Το πρώτο μήπως η προτεινόμενη αυτόματη διαγραφή μελών του ΔΣ που θα έχουν έξι συνολικά απουσίες από τακτικές συνεδριάσεις του ΔΣ στην τετραετή θητεία είναι υπερβολικά αυστηρή. Αν το ΔΣ συνεδριάζει περίπου οκτώ φορές σε τακτική συνεδρίαση το χρόνο, οι έξι απουσίες αντιστοιχούν μόλις στο 20%. Ίσως ο αριθμός των απουσιών πρέπει να είναι μεγαλύτερος.

Το δεύτερο θέμα (που έχει σχέση και με το πρώτο) είναι ο συνολικός αριθμός των υποψηφίων σε κάθε ψηφοδέλτιο. Με δεδομένο ότι θα πρέπει να εκλέγονται και (μπόλικοι…) αναπληρωματικοί, ποιος πρέπει να είναι αυτός ο αριθμός; Ούτε αυτό προβλέπεται σήμερα στο καταστατικό και πρέπει ίσως να προστεθεί κάποια σχετική πρόβλεψη.

30 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ, ΕΣΣΝΑ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , | 8 Σχόλια

Να μπει το σκάκι στο σχολικό αθλητισμό

essthhalk2Το πρώτο-πρώτο άρθρο σε αυτό το ιστολόγιο ήταν το «Ο νόμος που θα αλλάξει το ελληνικό σκάκι» με αφορμή την αυξημένη επιδότηση των πρωταθλητών από τα σχολικά σκακιστικά πρωταθλήματα.

Μία από τις προβλέψεις που έκανα σε εκείνο το άρθρο ήταν ότι αργά ή γρήγορα, ο νόμος αυτός θα μετασχηματίσει το σκακιστικό περιβάλλον και θα δώσει ακόμη μεγαλύτερη έμφαση στην αρτιότερη διοργάνωση των σχολικών πρωταθλημάτων.

Ήδη, τα φετινά πρωταθλήματα που έζησα απο κοντά στην Αττική (συνεχίζοντας μια θετική τάση των τελευταίων χρόνων) είχαν σαφώς αρτιότερη οργανωτική δομή. Ανάλογα θετικά μηνύματα έρχονται και από τα σχολικά πρωταθλήματα σε άλλες περιοχές (π.χ. τη Χαλκίδα, τη Λαμία, ακόμη και την «άνευ σκακιστικού συλλόγου» Λευκάδα).

Φυσικά, σχολικά πρωταθλήματα χωρίς την επίσημη ένταξη του σκακιού στα σχολικά αθλήματα ακούγεται κάπως «οξύμωρο» —και εδώ έρχεται μια θετική πρωτοβουλία της ΕΣΣΝΘΧ (Ένωσης Σκακιστικών Σωματείων Νομών Θεσσαλονίκης-Χαλκιδικής) να προσφέρει ακόμη ένα λιθαράκι.

Με ψήφισμά του, το ΔΣ της Ένωσης (στην εικόνα δίπλα), ζητάει από την Πολιτεία να «προχωρήσει και να ολοκληρώσει την ψήφιση Νόμου με τον οποίο το σκάκι θα ενταχθεί στο Σχολικό Αθλητισμό με όλα τα συνεπακόλουθα ευεργετήματα» για τους μαθητές.

Επίσης, το ΔΣ της Ένωσης αποφάσισε την «παρουσίαση του αιτήματος σε όλα τα πανελλήνια και διεθνή σχολικά πρωταθλήματα» και τη «συλλογή και κοινοποίηση υπογραφών» μέχρι την πλήρη ικανοποίηση του αιτήματος. Επιπρόσθετα, ζητάει την υποστήριξη όλων των φορέων τοπικής Αυτοδοίκησης, των συλλόγων γονέων, και των σκακιστικών σωματείων στο αίτημα αυτό.

23 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΘΕΣΜΟΙ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΠΑΙΔΙΑ ΚΑΙ ΣΚΑΚΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΕΝΩΣΕΙΣ, ΣΧΟΛΙΚΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ | , , , , | Σχολιάστε