ελληνικά, σκακιστικά, πολιτικά

αναλύσεις και συζητήσεις

Εξελίξεις στο ΔΣ της ΕΣΟ

Από την «ελάσσονα συμπολίτευση» κατατέθηκε στη γραμματεία της ΕΣΟ  η επόμενη επιστολή, που απευθύνεται προς τον πρόεδρο της ΕΣΟ Γιώργο Μακρόπουλο:

Αγαπητέ Γιώργο,

Σου είναι γνωστοί από καιρό οι προβληματισμοί μας για κεντρικά θέματα πολιτικής της ΕΣΟ αλλά και επιμέρους τεχνικά θέματα και σκακιστικές πολιτικές.

Με μεγάλη απογοήτευση διαπιστώνουμε ότι τα πράγματα όχι μόνο δε βελτιώνονται, καθώς δεν σε απασχόλησαν επί της ουσίας οι προβληματισμοί μας, αλλά πολλά πάνε και προς το χειρότερο. Τελευταίο παράδειγμα η κατάσταση στο φετινό πρωτάθλημα Α’ Εθνικής –που χειρίστηκες προσωπικά από την αρχή ως το τέλος— όπου αποκορυφώθηκε το σύστημα «βλέποντας και κάνοντας» και αλλάζοντας κανόνες με συμπληρωματική προκήρυξη. Ολοένα και περισσότερο απομακρύνεσαι από τις προεκλογικά συμφωνημένες θέσεις και απόψεις μας για τις απαραίτητες πρακτικές για το ελληνικό σκάκι στα σημερινά και στα επερχόμενα πολύ δύσκολα χρόνια. Το χειρότερο είναι ότι πλέον υπάρχει ορατή υποβάθμιση και στον τομέα της απαραίτητης θεσμικής διαφάνειας.

Επομένως, θεωρούμε ότι έχεις έμπρακτα αγνοήσει και παραβιάσει τις προεκλογικές μας συμφωνίες που μάλιστα έχουν διατυπωθεί γραπτά και δημόσια και προφανώς φαίνεται ότι δεν ενδιαφέρεσαι για τη στήριξη και τη συνεργασία μας.

Εμείς δηλώνουμε ότι θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε μέσα στο ΔΣ για το ελληνικό σκάκι, στις νέες δύσκολες κοινωνικές συνθήκες, σύμφωνα με τις γνωστές και προεκλογικά διατυπωμένες αρχές μας.

Είναι προφανές ότι οι υπογράφοντες παραιτούμαστε άμεσα απ’ όλες τις θεσμικές θέσεις που κατέχουμε στο ΔΣ (αντιπρόεδρος και έφορος ανάπτυξης) και τις προεδρίες των επιτροπών (για να διευκολύνουμε τους αντικαταστάτες μας να προτείνουν τους συνεργάτες της επιλογής τους, ενώ ειδικά για το καλλιτεχνικό σκάκι, και μέχρι το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα τον Οκτώβριο στην Κρήτη, και επειδή είναι ο μόνος «σύνδεσμος» της επιτροπής με το ΔΣ της ΕΣΟ, ο Δημήτρης Σκυριανόγλου θα παραμείνει ως τότε πρόεδρος της επιτροπής).

Παραμένουμε απλά μέλη του ΔΣ, μέχρι νεωτέρας.

12 Ιουλίου 2010

Κώστας Αλεξίου

Βαγγέλης Βιδάλης

Τάκης Δρεπανιώτης

Στάθης Ευσταθόπουλος

Δημήτρης Σκυριανόγλου

13 Ιουλίου, 2010 Posted by | ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ, ΕΣΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | 3 Σχόλια

Επί (ελάσσονος) προσωπικού —ελληνικού, σκακιστικού, πολιτικού

Στη χτεσινή (12/12/09) συνεδρίαση του ΔΣ της ΕΣΟ έγινε ανεπίσημα γνωστή η πρωτόδικη απόφαση στην ένσταση που είχε υποβάλει η παράταξη της ΝΣΚ μετά τις περσινές αρχαιρεσίες (7/12/08) για την κατανομή των εδρών στο ΔΣ (παρουσίαση και συζήτηση εδώ, στο άρθρο Γιατί τυχαίνουν όλα φέτος;).

Η απόφαση δικαιώνει τη ΝΣΚ (και δημιουργεί ντε φάκτο ένα ενδιαφέρον νέο εκλογικό σύστημα, την υπέρ της μειοψηφίας ενισχυμένη αναλογική). Η απόφαση δεν είναι άμεσα εκτελεστή εφόσον εφεσιβληθεί και, στη χτεσινή συνεδρίασή του, το ΔΣ αποφάσισε κατά πλειοψηφία (με λευκή φυσικά ψήφο της ΝΣΚ) να προσφύγει στο Εφετείο. Το σκεπτικό είναι να υπάρξει τελεσίδικη απόφαση που θα αποτελεί οδηγό για το μέλλον –πολύ περισσότερο που εδώ δεν πρόκειται για προβληματικά διατυπωμένο  καταστατικό, αλλά για λέξη προς λέξη αντιγραφή του Αθλητικού Νόμου.

Επειδή το θέμα με τις καρέκλες και τη διασπάθιση δημόσιου χρήματος για την υπεράσπιση καρεκλών είναι, δικαιολογημένα, πολύ ευαίσθητο, θέλω να είναι γραμμένο κάπου (και ας είναι όλα τα επόμενα αυτονόητα) ότι:

α) Η πλειοψηφούσα παράταξη έχει ήδη δεσμευτεί, από την έναρξη αυτής της νομικής διαμάχης, ότι θα καταβάλει εξ ιδίων (και όχι από τον προϋπολογισμό της ΕΣΟ) όλα τα δικαστικά έξοδα εφόσον αποδειχτεί ότι το καταστατικό είναι προβληματικό στο συγκεκριμένο σημείο, όπως διατείνεται η ΝΣΚ (άποψη στην οποία, όπως έγραψα πιο πάνω, η ΝΣΚ ήδη δικαιώθηκε πρωτόδικα).

β) Πρότεινα (και μαζί μου συμφώνησε αμέσως και ο άλλος συνάδελφος με επίμαχη έδρα στο ΔΣ, ο Γιάννης ο Γαλάνης) να αποδεχτεί το ΔΣ για πολιτικούς λόγους την ισχύ της πρωτόδικης απόφασης και να την εφαρμόσει άμεσα. Με άλλα λόγια, άσχετα από την εφεσιμότητα, να παραχωρήσει η πλειοψηφία του ΔΣ από τώρα τις δύο θέσεις (τη δική μου και του Γιάννη) που έδωσε στη ΝΣΚ το Πρωτοδικείο. Η πρότασή μου παραπέμφθηκε στο επόμενο ΔΣ, για να μελετηθούν οι ενδεχόμενες νομικές περιπλοκές (π.χ. αν θα μπορούσε να υπονομεύσει μια τέτοια πολιτική απόφαση τη νομική διαδικασία), αλλά και για να συζητηθεί εσωτερικά από τις παρατάξεις της συμπολίτευσης.

Θυμίζω επίσης ότι η εκλογή των συμβούλων γίνεται με λίστα, άρα η θέση στην οποία εκλέγεται καθείς εξαρτάται από την αρχική σύνθεση του ψηφοδελτίου. Επομένως, ακόμη και μια παραίτηση των συμβούλων που έχουν εκλεγεί στις επίμαχες έδρες απλώς προσφέρει την έδρα τους στους αναπληρωματικούς της παράταξης —όχι στους αντίστοιχους συναδέλφους της ΝΣΚ.

13 Δεκέμβριος, 2009 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ, ΕΣΟ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , | 8 Σχόλια

Τα θετικά από μια Γενική Συνέλευση

Στο Διαδίκτυο άρχισε ήδη η συζήτηση για την πρόταση που κατέθεσε η «Σκακιστική Άνοιξη» στη χτεσινή ΓΣ της ΕΣΣΝΑ. Είναι μια πρόταση την οποία στήριξα καταρχήν επειδή έχει θετικά σημεία και ενδιαφέρουσες ιδέες. Είναι μια πρόταση όμως που έχει ακόμη πολλά κενά και δεν είναι επίσης μια πρόταση που θα λύσει όλα τα αγωνιστικά θέματα στην Αττική. Άλλωστε, δεν ήταν αυτός ο σκοπός των εισηγητών της.

Από την άλλη, είναι μια πρόταση που θα ξαναφέρει πολλά επίμαχα θέματα για συζήτηση —ελπίζω με στοιχεία και δεδομένα και όχι με αφορισμούς. Προς το παρόν θέλω να σταθώ σε δύο πολύ θετικά, κατά τη γνώμη μου, σημεία από τη Γενική Συνέλευση.

Το πρώτο ήταν η στάση του Προεδρείου. Μολονότι και ο Πρόεδρος και ο Γραμματέας υποστηρίζουν μειοψηφικές απόψεις στα θέματα της Αττικής, έκαναν πολύ καλή δουλειά, ακόμη και όταν τα πράγματα πήγαν μια-δυό φορές να ξεφύγουν.

Το δεύτερο ήταν η διαδικασία που οδήγησε τελικά στην πρόταση που υπερψηφίστηκε από όλους σχεδόν τους παρόντες για τον αγωνιστικό προγραμματισμό. Σε μια επίδειξη έμπρακτου ρεαλισμού και πνεύματος συνεργασίας, οι υποστηρικτές των τεσσάρων ουσιαστικά τάσεων που παρουσιάστηκαν κατέληξαν σε ένα συμβιβασμό που διατηρεί τα θετικά στοιχείων των επιμέρους προτάσεων και ανοίγει δρόμους, που εξαρτάται από τα σωματεία της Αττικής αν και πώς θα αποφασίσουν να τους διαβούν.

Το ότι το τρέχον αγωνιστικό πρόγραμμα διατηρείται στο χρονοδιάγραμμά του και στα βασικά στοιχεία του, ήταν ένα θετικό νεύμα προς το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Θετικό νεύμα προς μια πετυχημένη ιδέα του ΔΣ ήταν και η πρόταση της διευρυμένης Τεχνικής Επιτροπής κατά τη λογική της διευρυμένης Σχολικής Επιτροπής και της διευρυμένης Επιτροπής Ανάπτυξης.

Θετική προς την πρόταση της «’Ανοιξης» ήταν η πλειοψηφία της Γ.Σ. μολονότι πολλοί ομιλητές παρατήρησαν αδύνατα σημεία της πρότασης. Για παράδειγμα, το (όχι κυρίως αγωνιστικό) θέμα της κατανομής σε νομαρχιακές περιοχές δημιούργησε προβληματισμό, με δεδομένη τη σκακιστική αδυναμία των τριών νομαρχιών σε σχέση με της Αθήνας, αλλά και τη σκακιστική «ανέχεια»των δύο μεγαλύτερων  Δήμων του λεκανοπεδίου, Αθήνας και Πειραιά. Άλλοι επσήμαναν ότι το θετικό βήμα της περιφερειακής αποκέντρωσης των ατομικών νεανικών μπορεί να οδηγήσει σε παραπέρα επιβάρυνση του προγράμματος, με αγώνες και το Πάσχα. Είναι πράγματα που πρέπει οπωσδήποτε να εξεταστούν. Όμως θετικό νεύμα ήταν η απόφαση της ΓΣ να δοκιμαστούν οι προτάσεις της «Άνοιξης»  για το Κύπελλο Μπίκου και τα πρωταθλήματα Κ12 και Κ16.

Θετικό είναι τελικά το νεύμα της ΓΣ και προς την πρόταση της ΝΣΚ να εγκριθεί το νέο αγωνιστικό πρόγραμμα σε ΓΣ αρχές Οκτωβρίου. Είναι απαραίτητο όμως τα σωματεία να συμμετέχουν και πριν από τις Γενικές Συνελεύσεις, επειδή —όσο και αν ισχύει ότι η ΓΣ είναι το ανώτατο όργανο— η πράξη έχει δείξει ότι αποφάσεις που υιοθετούνται «εν θερμώ» από το σώμα και χωρίς μπόλικο διάλογο από πριν συχνά δημιουργούν περισσότερα προβλήματα από αυτά που προσπάθησαν να λύσουν.

Τελειώνοντας, να εξηγήσω πώς καταλαβαίνω τη «διευρυμένη Τεχνική επιτροπή»που εισηγήθηκα και η οποία «χρεώθηκε»από τη ΓΣ να ετοιμάσει το αγωνιστικό πρόγραμμα για το Σεπτέμβρη. Η λογική είναι να υπάρξουν πέντε «τεχνικές υποεπιτροπές» στις πέντε περιφέρειες που υπάρχουν σήμερα. Στις υποεπιτροπές αυτές νομίζω ότι θα πρέπει να αντιπροσωπεύονται —κατά το δυνατό— οι 3-4 σημαντικότερες σκακιστικές πολιτικές απόψεις της Αττικής, αλλά και εκπρόσωποι από ένα τουλάχιστον σωματείο Α’ Εθνικής και ένα σωματείο Α/Β Τοπικής ή νεοεγγεγραμμένο. Σκόπιμο είναι να είναι μέλος επίσης και να προεδρεύει μέλος της Τεχνικής επιτροπής της ΕΣΣΝΑ και να παρευρίσκονται εκπρόσωποι των άλλων περιφερειακών υποεπιτροπών (της σχολικής και της ανάπτυξης). Οι εργασίες πρέπει να γίνονται δημόσια, να δημοσιεύονται αναφορές με την πρόοδο των συζητήσεων, και να υποστηριχτεί διάλογος με σύγχρονα μέσα, π.χ. από το Διαδίκτυο.

Ο σκοπός των τεχνικών υποεπιτροπών θα είναι διπλός: Αφενός να λειτουργεί σαν δίαυλος επικοινωνίας επί τεχνικών θεμάτων με το ΔΣ της ΕΣΣΝΑ, μεταφέροντας προς τα πάνω τις ειδικές θέσεις και ιδιαίτερες απόψεις των σωματείων της περιφέρειας και μεταφέροντας προς τα σωματεία τις τεχνικές απαντήσεις και νέες προτάσεις του ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Παράλληλα όμως, και καθώς θα προχωράει η περιφερειακή αποκέντρωση των αγώνων, η τεχνική υποεπιτροπή θα πρέπει να αναλαμβ’άνει και οργανωτικό ρόλο για τα πρωταθλήματα στην περιφέρειά της.

Το καταστατικό της ΕΣΣΝΑ

Δυστυχώς, η έντονη και πολύωρη χτεσινή συζήτηση δεν επέτρεψε την πραγματοποίηση της ημερίδας για το Καταστατικό της ΕΣΣΝΑ. Η ημερίδα αυτή (που θα οριστεί σε νέα ημερομηνία) θα είναι πολύ χρήσιμη επειδή, πέρα από «επιτροπές σοφών», τα σωματεία μπορούν και πρέπει να συνεισφέρουν με προβληματισμό και χρήσιμες ιδέες από άλλη οπτική. Αναφέρω δύο θέματα που μου έθιξαν παρευρισκόμενοι στη Γενική Συνέλευση:

Το πρώτο μήπως η προτεινόμενη αυτόματη διαγραφή μελών του ΔΣ που θα έχουν έξι συνολικά απουσίες από τακτικές συνεδριάσεις του ΔΣ στην τετραετή θητεία είναι υπερβολικά αυστηρή. Αν το ΔΣ συνεδριάζει περίπου οκτώ φορές σε τακτική συνεδρίαση το χρόνο, οι έξι απουσίες αντιστοιχούν μόλις στο 20%. Ίσως ο αριθμός των απουσιών πρέπει να είναι μεγαλύτερος.

Το δεύτερο θέμα (που έχει σχέση και με το πρώτο) είναι ο συνολικός αριθμός των υποψηφίων σε κάθε ψηφοδέλτιο. Με δεδομένο ότι θα πρέπει να εκλέγονται και (μπόλικοι…) αναπληρωματικοί, ποιος πρέπει να είναι αυτός ο αριθμός; Ούτε αυτό προβλέπεται σήμερα στο καταστατικό και πρέπει ίσως να προστεθεί κάποια σχετική πρόβλεψη.

30 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗ, ΕΣΣΝΑ, ΝΟΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , | 8 Σχόλια

630 χιλιάδες η επιχορήγηση(;) της ΕΣΟ για το 2009

160px-1euro_2007Σύμφωνα με δελτίο τύπου της Γ.Γ.Αθλητισμού με ημερομηνία 5 Μαρτίου, η επιχορήγηση ο τελικός προϋπολογισμός της Ελληνικής Σκακιστικής Ομοσπονδίας για το 2009 θα είναι 630.000€, ελαφρά πιο κάτω σε σχέση με πέρισι (ήταν 650 χιλιάδες).

Σχετική ανακοίνωση εξέδωσε η Νέα Σκακιστική Κίνηση (η παράταξη που ασκεί την αντιπολίτευση στο ΔΣ) και μπορείτε να την δείτε ολόκληρη στα σχόλια του παρόντος άρθρου.

Επισημαίνω (κάτι που ίσως διέφυγε από το συντάκτη της ανακοίνωσης) τη διατύπωση ο τελικός προϋπολογισμός στο δελτίο τύπου, κάτι που προφανώς επιτρέπει έντεχνα διάφορους ελιγμούς και ερμηνείες αν παραστεί ανάγκη και ζορίσουν τα πράγματα με τα δημόσια οικονομικά…

(Η φωτο είναι από τη Wikipedia).

13 Μαρτίου, 2009 Posted by | ΕΣΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , , , | 1 σχόλιο

ΕΣΣΝΑ: Το αγωνιστικό πρόγραμμα 2009 (ενημέρωση 29/12)

Σημαντικές αλλαγές περιλαμβάνει το αγωνιστικό πρόγραμμα της ΕΣΣΝΑ για το 2009, που δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα της (πατήστε εδώ). Τα διασυλλογικά πρωταθλήματα (προκηρύξεις εδώ) αρχίζουν από τα μέσα Γενάρη, ακολουθεί το μικτό νεανικό (ταυτόχρονα με το Κύπελλο), στο κύπελλο Αττικής φιλίας υπάρχουν νέες, περιοριστικές προδιαγραφές για τις συμμετοχές των ομάδων Α’ Εθνικής, τα σχολικά πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τις 15 Μαρτίου, και το διάστημα από το Σεπτέμβριο και μετά είναι αφιερωμένες σε διοργανώσεις αποκλειστικά και μόνο της ΕΣΣΝΑ.

Ενημέρωση 29/12: Και τα τρία πρώτα σχόλια (διαβάστε τα οπωσδήποτε!) στο αρχικό δημοσίευμα έθεσαν μια σειρά νέων θεμάτων.

Η παρατήρηση του Θωμά Μίχου για τη χρήση των διεθνών έλο για τα πρωταθλήματα της Αττικής δείχνει ότι προχωράει η υποκατάσταση των ελληνικών βαθμών αξιολόγησης από τους διεθνείς. Εξακολουθώ να μη γνωρίζω αν πρόκειται για σιωπηρή απόφαση της ΕΣΟ, αλλά  θεωρώ το αποτέλεσμα τουλάχιστον τεράστιο σφάλμα, αφού αφοπλίζει το ελληνικό σκάκι από το σημαντικότερο εργαλείο για τη συστηματική μελέτη όλων των οργανωτικών φαινομένων του (δείτε π.χ. τα σχετικά άρθρα Επέκταση και αξιοπιστία των εθνικών έλο και Γιατί δεν πρέπει να υπάρχει σταθερό «αρχικό» έλο). Περιμένω πάντως με κάποια ομολογημένη «μοχθηρία» τις διασκεδαστικές περιγραφές από τις διαμάχες που θα εξελίσσονται στα σωματεία καθώς άλλος δεν θα έχει τα έλο της FIDE, άλλος θα έχει μαζί του την πιο πρόσφατη διόρθωση, τρίτος θα επιμένει ότι ο Τάδε Παπαδόπουλος με το χαμηλό έλο (και αγνώστων λοιπών στοιχείων για τη FIDE) είναι ο δικός του, ο τέταρτος θα επιμένει ότι έχει κάνει ένσταση χωρίς να πάρει απάντηση και πάει λέγοντας. Όσο για τα στοιχεία δραστηριότητας των σωματείων για τις επόμενες αρχαιρεσίες, καλά…

Η ανακοίνωση της ΝΣΚ θέτει μια σειρά από θεσμικά και κατά την έννοια αυτή, πολιτικά θέματα. Το ζήτημα της διάσπασης του ευρύτατα νικηφόρου ψηφοδελτίου στην ΕΣΣΝΑ σε δύο αντιμαχόμενες πλευρές (από τη μία ο πρόεδρος και από την άλλη τουλάχιστον τέσσερις βασικοί συνεργάτες του) μέσα σε λίγες εβδομάδες στις αρχαιρεσίες της ΕΣΟ προκάλεσε την παραίτηση του Γιάννη Γαλάνη, η οποία αποσύρθηκε στο επόμενο ΔΣ της ΕΣΣΝΑ. Εφόσον οι πρωταγωνιστές και από τις δύο πλευρές δεν θεωρούν υποχρεωμένοι να ενημερώσουν το σκακιστικό κόσμο για το τι συνέβη, για τα πώς και τα γιατί, είναι δικαιολογημένα ευάλωτοι σε κάθε κριτική.

Πατήστε εδώ για τη συνέχεια

28 Δεκέμβριος, 2008 Posted by | ΕΛΟ, ΕΣΣΝΑ, ΘΕΣΜΟΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , , , , , , , | 7 Σχόλια

Αρχαιρεσίες στην ΕΣΟ: τα ψηφοδέλτια

Το εκλογικό σύστημα στην ΕΣΟ είναι μια ισχυρά ενισχυμένη αναλογική. Ο συνδυασμός που πλειοψηφεί εκλέγει τουλάχιστον το 70% (15 μέλη) του 21μελούς ΔΣ, ενώ οι επιλαχόντες συνδυασμοί εκλέγουν αναλογικά με τη δύναμή τους από τους υπόλοιπους συμβούλους, με την προϋπόθεση ότι θα συγκεντρώσουν τουλάχιστον 20% των ψήφων. Αν δεν υπάρξει συνδυασμός που να περάσει το όριο του 20%, οι υπόλοιπες θέσεις του ΔΣ περιέρχονται στον πρώτο συνδυασμό. Με άλλα λόγια, αν ο πρώτος συνδυασμός πάρει το 50% των ψήφων, ο δεύτερος το 30% και ο τρίτος το 20%, ο πρώτος συνδυασμός εκλέγει 15 μέλη στο ΔΣ, ο δεύτερος εκπροσωπείται με 4 μέλη (60/100 των υπόλοιπων έξι θέσεων) και ο τρίτος συνδυασμός με 2 μέλη (40/100 των υπόλοιπων έξι θέσεων).

Τα ίδια ισχύουν αναλογικά για τα υπόλοιπα όργανα. Προσοχή: Η αναπλήρωση των μελών των οργάνων γίνεται από τις οικείες λίστες αναπληρωματικών και όχι από τους επιλαχόντες τακτικούς.

Η σύνθεση των τριών ψηφοδελτίων που θα βρεθούν αντιμέτωπα στις εκλογές της ΕΣΟ την επόμενη Κυριακή είναι (η σειρά των συνδυασμών κατά αρχαιότητα, οι υποψήφιοι κατά σειρά εκλογιμότητας):

ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ – ΝΕΑ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ – ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΚΙΝΗΣΗ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΕΙΩΝ – ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ

Υποψήφιοι για το Δ.Σ.:
Τακτικά μέλη
Μακρόπουλος Γ., Κουβάτσος Δ.-Αθ., Θεοδωρίδης Βασ., Νικολόπουλος Παν.,Μιχαηλίδης Γ., Βιδάλης Ευ., Αλεξίου Κων., Πιλάλης Χρ., Σκυριανόγλου Δημ., Μίχος Θωμ., Καλοσκάμπης Μιχ., Μαρής Ι., Ανδρώνης Βασ., Σκλαβούνος Γ. Παν., Ευσταθόπουλος Ευστ., Δρεπανιώτης Παν., Γαλάνης Ι., Κουτρούκης Κων., Μπούνιας Κων., Παπανδρέου Νικ., Πολυβίου Ανδ.
Αναπληρωματικά μέλη
Αθανασακόπουλος Δημ., Μαυρομιχάλης Περ., Τσουνής Γ., Σαχπατζίδης Αχ., Πρεβενιός Μιχ., Παπαδόπουλος Χρ. Χατόγλου Νικ.
Υποψήφιοι για την Εξελεγκτική Επιτροπή:
Τακτικά μέλη
Γεωργαντάς Αλέξ., Φίλιος Θεόδωρος, Ευσταθόπουλος Σαράντος
Αναπληρωματικό μέλος
Νικολακοπούλου Μαρίνα
Υποψήφιοι για το Πειθαρχικό Συμβούλιο:
Τακτικά μέλη
Γιαμαρέλλος Νικ., Γιαννόπουλος Γ., Χρυσοφώτης Σπυρίδων, Ραυτόπουλος Γ., Αρμπής Φώτ.
Αναπληρωματικά μέλη

Βλάχος Ελισσαίος, Ρήγας Χρήστος

ΝΕΑ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

Υποψήφιοι για το Δ.Σ.:
Τακτικά μέλη
Τσουκαράκης Ι, Αντωνιάδης Ι., Σερετάκης Νικ., Σιαμέτης Δημ., Παυλίδης Δημ., Βαζελάκης Οδ., Οικονόμου Γ., ΄Αλβας Παν., Γκαλονάκη Δήμ., Μαυρουδής Διον., Νικολαϊδου Ελ. Παπαδούλης Κων., Διαμάντης Γ., Τόλης Ευ., Γιάνναρος Στ., Κυριαζής Χρύσ., Γεωργιλάκης Κων., Αναιρούσης Παν., Μάλφας Γ., Φλουρής Ζαχ., Μακαντάνη Ευδ.
Αναπληρωματικά μέλη
Κοκόλιας Κων., Λάμπρου Ι., Βλάχος Γ.
Υποψήφιοι για την Εξελεγκτική Επιτροπή:
Τακτικά μέλη
Δεληγιώργης Γ., Ηλιάδης – Μπλανογιάννης Μάρκ.,
Αναπληρωματικό μέλος
Γερούκαλης Αθ.
Υποψήφιοι εκπρόσωποι για το Πειθαρχικό Συμβούλιο:
Τακτικά μέλη
Μπαλάσκας Νικ., Κακλαμάνος Ευ.
Αναπληρωματικό μέλος
Στούμπος Κων.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ

Υποψήφιοι για το Δ.Σ.:
Τακτικά μέλη
Γκορίτσας Χρ., Σκόδρας Αστ., Γεωργόπουλος Γ. Κουλιούρας Ι., Σπυρακόπουλος Ι. Μπαρμπής Αθ., Μουρτζούνη Μ., Σκαπέρδας Κων., Πρασσάς Γ., Κωστούρος Αλέξ., Ξηροπούλου Αλεξ., Κορρές Ευ., Μιχαλόπουλος Νικ., Καφφές Αστ., Νικολαϊδου Ελ–Ησ., Δρακόπουλος Κων., Μιχόπουλος Ανδ., Μπατζιανούλης Δημ., Παπαδόπουλος Βασ.
Αναπληρωματικά μέλη
Κεφάλας Δημ., Παυλής Αντ.,
Υποψήφιοι για την Εξελεγκτική Επιτροπή:
Τακτικό μέλος
Λιάσκος Δημ.,
Αναπληρωτικό μέλος
Παπαγεωργίου Γ.
Υποψήφιοι για το Πειθαρχικό Συμβούλιο:
Τακτικό μέλος
Σκαφίδα Θεοδ.
Αναπληρωματικό μέλος
Ζευγίτη (Δούνη) Ευγ.

2 Δεκέμβριος, 2008 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΣΟ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , , , | 1 σχόλιο

Μήπως παράγουμε πολλές παρατάξεις;

Για πρώτη φορά στις αρχαιρεσίες της ΕΣΟ την επόμενη Κυριακή 7 Δεκεμβρίου θα βρεθούν αντιμέτωπα τρία ψηφοδέλτια και πολλοί στο σκακιστικό κόσμο αναρωτιούνται μήπως παράγουμε πλέον περισσότερες παρατάξεις από όσες μπορούμε να καταναλώσουμε.

Έχουμε ήδη παρουσιάσει τις θέσεις της Νέας Σκακιστικής Κίνησης (εδώ). Η Νέα Σκακιστική Πρωτοβουλία, που αποτέλεσε την «ελάσσονα συμπολίτευση» την προηγούμενη τετραετία, με τη διακήρυξή της κάνει έναν απολογισμό αυτής της συνεργασίας, εξηγεί την απόφασή της να συνεχίσει και να βελτιώσει αυτή την προσπάθεια, και θέτει τους επιθυμητούς στόχους της για την επόμενη τετραετία (για να διαβάσετε αυτή τη διακήρυξη πατήστε εδώ). Επίσης κοινοποίησε τη διακήρυξή της η Ανεξάρτητη Σκακιστική Προοπτική, μια νέα παράταξη (για να την διαβάσετε, πατήστε εδώ). Από τον κατάλογο των υποψηφίων της πάντως, αναδεικνύεται αναδρομικά σε ισχυρότερη παράταξη …της ΕΣΣΝΑ (όπου διαθέτει πλέον 4 συμβούλους), θέτει αμφιβολίες για την ισχύ του προέδρου της και επιτρέπει να διατυπώνονται ερωτήματα και απορίες για το μέλλον της Ένωσης αυτής με τις πολλές ιδιαιτερότητες.

Όμως, ακόμη και όταν οι στόχοι είναι ή μοιάζουν ίδιοι, έχει σημασία ο τρόπος και ο σκοπός της υλοποίησής τους. Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι παρατάξεις είναι απλώς η συνεργασία ανθρώπων με κοινές αντιλήψεις για την επιτυχία κοινών στόχων και ότι η διατύπωση θέσεων (την οποία διευκολύνει η παρουσία παρατάξεων) δυσκολεύει το ψάρεμα στα θολά νερά, άσχετα αν οι παρατάξεις είναι τυπικές ή άτυπες, προσωποπαγείς ή βασισμένες σε κοινές αντιλήψεις ή κοσμοθεωρίες. Άλλωστε η ποιότητα των ιδεών, των διακηρύξεων, των προσώπων,και των έργων των παρατάξεων έχει σχέση με το αποτέλεσμα που μπορεί να περιμένει κανείς αναθέτοντας σε αυτές να τον εκπροσωπήσουν.

Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που συνυπογράφω τη διακήρυξη της Νέας Σκακιστικής Πρωτοβουλίας, (πέρα από την ουσία της).  Άλλωστε όπως δεσμεύτηκα και ξεκινώντας αυτό το ιστολόγιο, προτιμώ τα καθαρά λόγια, τη σαφήνεια, και τη διαφάνεια, στοιχεία που τελικά στηρίζουν τη δημοκρατία, αφού διευκολύνουν και όσους δεν γνωρίζουν να κάνουν σωστά τις επιλογές τους. Γι’ αυτό και παρά τις δεδομένες θέσεις μου, προσπάθησα να προσφέρω βήμα λόγου και διαλόγου σε όσους το επιθυμούν, ακόμη και όταν οι πολιτικές μας θέσεις διαφέρουν.

Με αυτή την έννοια λοιπόν είμαι υπέρ των παρατάξεων, επειδή όσο και αν μοιάζουν στα λόγια, στις απόψεις, και στα θέματα που θέτουν, στην πραγματικότητα, ακόμη και όταν μοιάζουν, δεν είναι όλες ίδιες.

2 Δεκέμβριος, 2008 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΣΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ | , , , , , | Σχολιάστε

Προκρίσεις με παράβολα: Απάντηση του κ. Οδυσσέα Βαζελάκη

ulyssesΣε απάντηση του άρθρου Εκλογική ορολογία στην ΕΣΟ: «Προκρίσεις με παράβολα» που δημοσίευσα, πήρα από τον διεθνή διαιτητή και απο τα κορυφαία στελέχη της ΝΣΚ κ. Οδυσσέα Βαζελάκη μια εκτενή απάντηση που θεωρώ ότι της αξίζει ξεχωριστή προβολή. Ο κ. Βαζελάκης είναι από τις προσωπικότητες που έχουν κερδίσει το σεβασμό και την εκτίμηση όλου του σκακιστικού κοσμου για την αδιάκοπη και αφιλοκερδή προσφορά του στο σκάκι επί δεκαετίες και, παρά τις σκακιστικές πολιτικές διαφωνίες μας —έντονες πολλές φορές— είναι τιμή μου να με θεωρεί φίλο του.

Πατήστε εδώ για τη συνέχεια

13 Νοέμβριος, 2008 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΣΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , , , , | 2 Σχόλια

Εκλογική ορολογία στην ΕΣΟ: «Προκρίσεις με παράβολο»

Στις 7 Δεκεμβρίου θα γίνουν στην Αθήνα οι αρχαιρεσίες για το νέο Διοικητικό Συμβούλιο της Ελληνικής Σκακιστικής Ομοσπονδίας (ΕΣΟ). Σύμφωνα με τον Αθλητικό Νόμο, το ΔΣ έχει 21 μέλη και εκλέγεται στα τέλη κάθε ολυμπιακής χρονιάς με τετραετή θητεία. Το εκλογικό σύστημα είναι μια μορφή ιδιαίτερα ενισχυμένης αναλογικής, όπως περιγράφεται από τον ίδιο Αθλητικό Νόμο, αφού απαιτεί ποσοστό 20% για να μπει ένα συνδυασμός στην κατανομή των εδρών στα ψηφοδέλτια παρατάξεων. Οι σύμβουλοι εκλέγονται από τα ψηφοδέλτια κατά σειρά προτεραιότητας (λίστα επιλογής) χωρίς σταυροδοσία.

Στο απερχόμενο ΔΣ, 17 μέλη είχε εκλέξει ένας συνασπισμός προσωπικοτήτων και παρατάξεων υπό το Γιώργο Μακρόπουλο και 4 μέλη είχε εκλέξει το ψηφοδέλτιο της Νέας Σκακιστικής Κίνησης με επικεφαλής τον αείμνηστο Πειραιώτη μετρ Αντώνη Μπόγδανο.

Πριν από λίγες ημέρες, η Νέα Σκακιστική Κίνηση ανακοίνωσε με διακήρυξή της (διαβάστε την εδώ) την υποψηφιότητα του ψηφοδελτίου της και για τις εκλογές του 2008 και έδωσε έτσι το έναυσμα για τον επίσημο προεκλογικό αγώνα.

Καθώς χάρη στο Διαδίκτυο ολοένα και περισσότεροι φίλοι του σκακιού ενημερώνονται για τα τεκταινόμενα στους «ενδότερους κύκλους», σκέφτηκα αντί να αρκεστώ στη δημοσίευση ανακοινώσεων και δελτίων τύπου, να επεξηγήσω για τους αναγνώστες μερικούς από τους  «κωδικοποιημένους όρους» του προεκλογικού αγώνα —τουλάχιστον όπως τους καταλαβαίνω. Για παράδειγμα, τι σημαίνει ο όρος «Κατάργηση των εξωαγωνιστικών προκρίσεων μέσω παραβόλων» που θα διαβάσετε στη διακήρυξη της ΝΣΚ;

Πατήστε εδώ για τη συνέχεια

12 Νοέμβριος, 2008 Posted by | ΑΡΧΑΙΡΕΣΙΕΣ, ΕΣΟ, ΘΕΣΜΟΙ, ΣΚΑΚΙΣΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ, ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ | , , , , , , , | 2 Σχόλια